水曜日の原油取引は低調だった。市場参加者は、米国とイランの関係を特徴づける敵対行為、矛盾するシグナル、一時的な停戦の終わりなき循環を評価していた。イランの最新の宣言は、米国とイスラエルが核兵器を保有する限り、自らも核兵器の開発を継続するというものであった。

ワシントンがイランの核能力が排除されるまで攻撃を継続するという方針を考慮し、アナリストは両国間の長期的な膠着状態と、世界の原油消費量の約5分の1が毎日通過するホルムズ海峡を経由する原油出荷のさらなる混乱の可能性に備えた。

米国のドナルド・トランプ大統領がイランとの「終日の交渉」が進行中であると示唆した後—テヘランはこれを否定した—ブレント原油先物は1バレル79.45ドルで9セント高で決着し、WTI先物は1バレル75.22ドルに55セント下落した。低迷した価格反応は、紛争サイクルからの急速なヘッドラインに慣れた市場を浮き彫りにした。緊張緩和の兆しはそれぞれ、対抗する主張によってすぐに相殺された。

市場は報道されたホルムズ合意に懐疑的

市場はホルムズ海峡に関する草案合意の報道にほとんど感銘を受けていない様子だった。2人の地域関係者がAP通信に語ったところによると、イランとオマーンの交渉担当者の間で合意が最終化された。提案された取り決めの下では、ペルシャ湾に入る船舶はイランが管轄する海域を通過するよう指示され、湾を退出する船舶はオマーンが管理する航路を通過することになる。

テヘランは貨物価値の5%から7%に相当する支払いを求めていたと報じられ、オマーンは3%の料金を提案した。ワシントンは、開かれた国際航路におけるイランへの通行料支払いを求めるいかなる取り決めも拒否した。この立場は、海峡が国際法の下で自由に航行可能であり続けなければならないとする長年の米国の方針と一致しており、アジアやヨーロッパの主要輸入国もこの立場を共有している。

Price Futures Group Inc. のシニア市場アナリスト、Phil Flynn は次のように述べた。「この合意は過去の合意と同様に脆いものであり、ご存知の通り、それらが長続きしたことはありません。」

IGのアナリストはノートで次のように記した。「主要な障害は、イランが水路に対する一定の支配を引き続き主張するかどうか、そして米国がその立場を固守し、その結果を拒否するかどうかにあるようです。」

イランは核プログラムの継続を宣言

より広範な平和合意の達成の見通しは、水曜日にますます遠のいているように見えた。IRGC司令官の Ahmad Vahidi は次のように述べた。「米国とイスラエルがそれらを保有する限り、私たちは国家安全保障のために取り組み続けます…彼らが武装解除すれば、私たちも武装解除します。」

これに応じて、イスラエルはイランの核の野心が実現することを阻止すると誓った。トランプは最新の交渉努力についてメディアに次のように語った。「彼らが再び撤退すれば、本当に激しく打撃を受けます…彼らはそれを知っています、理解しています、彼らは核兵器を持つことはできない—それは非常にシンプルです。」イランは歴史的に自国の核活動が平和的であると主張してきた一方、国際原子力機関（IAEA）はプログラムの一部についてより高い透明性を繰り返し求めてきた。

米国原油在庫は減少予想に反する

また水曜日、進行中の紛争が世界的な供給を逼迫させる可能性への懸念にもかかわらず、米国エネルギー情報局（EIA）は、原油在庫が先週250万バレル増加して4億700万バレルになったと報告した。これは市場予想の150万バレルの取り崩しとは対照的であった。この予想外の在庫増加は、製油所が夏場の需要ピークシーズンに近づく中でも、価格に織り込まれた供給リスクプレミアムに対する相殺要因となった。

出典: Ship & Bunker