NCLT 核准 Subhash Chandra 償債方案、債權人須承受 99.97% 減記,Zee Entertainment 股價暴跌 14%
重點速覽
- •NCLT 核准涉及創辦人 Subhash Chandra 的償債方案、意味債權人須承受 99.97% 減記後,Zee Entertainment 股價下跌 14%。
- •依據法庭核准的方案,債權人針對 220.0657 億盧比的已確認求償,僅能回收約 6,500 萬盧比。
- •破產程序源自 Chandra 為 Essel 集團實體貸款擔任個人保證人,此途徑因 2019 年《破產與破產法》擴及個人保證人而開啟。
- •包括 Canara Bank 與印度聯合銀行在內的貸款機構正訴諸法院挑戰該償債方案。
- •此裁決加劇 Zee Entertainment 的壓力;該公司與 Sony Pictures Networks India 的合併案於 2024 年 1 月告吹後,投資人不安情緒早已存在。

印度國家公司法法庭(NCLT)核准一項與創辦人 Subhash Chandra 相關的償債方案後,Zee Entertainment Enterprises 股價週一急跌 14%,該方案意味債權人須承受 99.97% 的減記。
依據法庭核准的方案,債權人針對總計 220.0657 億盧比(Rs 22,006.57 crore)的已確認債權,預計僅能回收約 6,500 萬盧比(Rs 6.5 crore)——如此大幅度的削減引發貸款機構強烈反彈,目前正訴諸法院挑戰該償債方案。
針對 Chandra 的破產程序源自與 Essel 集團(由他創立的綜合企業)相關實體的貸款違約。該程序涉及 Chandra 以個人保證人身分為 Essel 集團實體貸款提供擔保;在印度《破產與破產法》於 2019 年擴及個人保證人後,債權人才得以循此途徑追償。本案已確認的債權人求償金額超過 220 億盧比,債權人包括 Canara Bank 與印度聯合銀行等國營銀行。
該減記規模——從超過 220 億盧比的求償中僅回收約 6,500 萬盧比——使本案成為印度破產清算史上最極端的債務削減案例之一,並對 Chandra 創立的上市公司 Zee Entertainment 的市場情緒造成沉重壓力。針對知名企業推動者(promoter)的個人保證人破產案件在印度仍相對罕見,貸款機構司法挑戰的結果將受到關注,成為基礎企業債務遠大於保證人償付能力時、保證人究應償還多少的指標性案例。
隨著貸款機構加大對法庭償債方案的挑戰力道,Zee Entertainment 股價跌勢持續擴大。該公司是印度最大的影視娛樂集團之一,同時在孟買證券交易所(BSE)與印度國家證券交易所掛牌。其業務本身也正度過艱困時期:2021 年宣布與 Sony Pictures Networks India 的合併案,因監管與領導層爭議於 2024 年 1 月告吹,進一步加深投資人對該股的不安。
此一進展是 Essel 集團及其創辦人多年債務困境的最新篇章,先前已導致股權出售及與貸款機構的重組談判。2019 年,Chandra 在集團債務壓力下辭去 Zee Entertainment 董事長職務,公司並向財務投資人出售股權,以減輕債務負擔。