懷俄明州共和黨州長對初選中「強勢」的司法部選務觀察員發出警示
重點速覽
- •州長馬克·戈登表示,他已要求懷俄明州檢察長調查司法部選務觀察員在該州初選期間到訪時的行為。
- •拉勒米縣選務官員黛布拉·李表示,監督員直到被要求後才出示證件,並提出有關投票所工作人員培訓、選務設備和計票機的問題。
- •李拒絕了在投票所內訪問選民的要求,表示投票所內不允許進行此類訪問。
- •司法部表示,8月18日(懷俄明州初選日)兩名律師被派往拉勒米縣,作為監督倡議的一部分。
- •川普政府表示,計劃於11月在全國部署約1,000名人員進行選務監督。

懷俄明州共和黨州長對美國司法部官員在該州近期初選期間的觀察行為表達疑慮,稱其「強勢」且「異常」,並向州驗票委員會表示,他已要求州檢察長調查這些到訪行動。
據當地新聞媒體 WyoFile 報導,州長馬克·戈登於週三在夏延發表談話,當時州驗票委員會正開會認證懷俄明州初選結果。聯邦觀察員的行為也引發拉勒米縣選務官員黛布拉·李的疑慮。
「據我所知,聯邦檢察官並不知道(觀察員的到來),」戈登說。「而且觀察員的行為聽起來有些強勢。」他補充說:「這確實很不尋常,我已要求檢察長開始調查這些到訪的性質等相關事宜。」
正如 WyoFile 報導,聯邦選務觀察員對懷俄明州或全國其他州而言並非新鮮事,司法部的監督人員傳統上專注於檢視一套明確法規的遵循情況——包括1965年《投票權法》、《全國選民登記法》、管理軍人與海外選票的法律,以及《美國殘疾人法》。過去十年,聯邦觀察的法律依據已有所縮減:最高法院2013年在「謝爾比縣訴霍爾德案」的判決,瓦解了管轄聯邦觀察員的大部分監督架構;2024年,德州一名聯邦法官裁定,司法部未經法院命令,不得依據1964年《民權法》派遣觀察員。然而,川普政府表示正加強相關行動,計劃於11月在全國派遣約1,000名人員,屆時選民將決定國會由哪一黨掌控。此項監督行動是在司法部設法取得各州選民資料之後展開的,該部已於2025年在州務卿查克·格雷的協助下,成功從懷俄明州取得相關資料。
不過,戈登在週三的會議上表示,上週地方與州政府官員並未獲知聯邦觀察員的存在,並指出懷俄明州國土安全辦公室、懷俄明州檢察長辦公室以及拉勒米縣選務官員辦公室均被蒙在鼓裡。格雷則反駁州長的說法,表示當時已發布公告。
「兩名司法部律師被派往拉勒米縣,作為『監督倡議』的一部分,」司法部於8月18日(懷俄明州初選日)發布的新聞稿中表示。「此項監督倡議旨在促進透明度,以及投票所觀察員與選務監督員之間的開放溝通。」同一份新聞稿也涵蓋了佛羅里達州初選的監督工作。
WyoFile 報導指出,戈登表示他並非「反對觀察員」,而是「他們的行為似乎超出了國會賦予他們的權限」。他說,正是這種行為,讓他要求檢察長「加以檢視」。
「我不是說哪裡出了問題,我當然認為這次選舉的進行非常出色,」戈登補充說。「我對聯邦政府介入並奪走我們的槍枝有強烈感受,我不喜歡那樣。我也不喜歡聯邦政府介入並奪走我們的選票。」
李是懷俄明州人口最多縣份(包含夏延在內)的最高選務官員,她對聯邦觀察員的行為更為警惕。「兩名自稱是司法部選務監督員的人士,告知我們的投票所工作人員,他們前來監督懷俄明州初選。他們直到我要求後才出示證件,」她在聲明中表示。
李說,監督員還提出了她認為「超出聯邦投票權法範圍」的問題。「這些問題涉及投票所工作人員培訓的性質、長度和時間安排。監督員要求查看培訓指南,詢問我們的新選務設備是如何購置的,並想檢查我們的計票機。」
當她得知監督員還打算訪問選民「以評估對聯邦民權法和投票權法的遵循情況」時,她予以拒絕。「我們不允許在投票所內進行訪問,」李解釋說。「這是一場管理不善的行動,並且完全無視我們州的法律和選務行政。」
下一步行動取決於懷俄明州檢察長辦公室,戈登已要求該辦公室檢視這些到訪的性質。再往後便是11月,屆時政府計劃部署的約1,000名人員,將分散前往全國各地的投票所。