隨著中期選舉到來——即在總統任期中段舉行、將決定下一屆國會由哪個政黨控制的選舉——全國氣氛繃緊。政治分析人士、作家與反抗運動組織者緊張而戒慎，意識到他們的努力可能仍不足夠。閱讀標題以外內容的讀者明白，美國正站在岔路口——一個將把國家帶向某個方向的關鍵時刻。他們也知道，一位經法院認定的叛亂分子，上次落敗時曾聚集武裝群眾試圖緊抓權力，如今又故技重施——而且這次更加危險。

文章指出，由於國會的不作為，「1月6日」這個火藥桶已變得更大、更易燃，因為這位叛亂分子如今指揮美國軍隊，並已組成自己的禁衛軍（暗指保護羅馬皇帝、有時甚至決定皇帝命運的精銳部隊）。一個懸而未知的問題依然存在：有多少比例的美國軍人會認真對待他們對憲法的宣誓，拒絕執行非法命令？如果國防部長下達命令，又會有多少人向抗議的美國民眾開槍？

提早鋪陳的舞弊敘事

川普總統是實境電視的高手，他在缺乏任何證據支持的情況下，提早編造舞弊敘事，以緩和他預期在中期選舉的挫敗。他聲稱移民與民主黨人正在舞弊投票，接著卻指示自己的支持者作弊——並且無論是否已登記都要投票。

正如目前預測所示，民主黨若控制國會一院或兩院，將從各方面制衡政府的貪腐。作者寫道，民主黨多數將迅速調查川普家族中飽的數十億美元，遏制國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）對軍隊的大規模改造，並約束寡頭的自肥行為。因此，川普為何把非法選舉干預調到最高檔，並不難理解。

多管齊下的攻擊

川普對中期選舉前所未有的攻擊，已讓本就疲於追蹤的選民心力交瘁。他的多線攻勢涵蓋各種違背美國民主傳統的手法：賄賂、奪取選票、威脅部署武裝幹員、企圖修改郵寄投票法律、傑利蠑螈式選區重劃、威脅監禁選務官員、無休止的訴訟，以及影響甚鉅的選舉假訊息。儘管憲法將選舉控制權授予各州，川普仍忍不住伸手攫取這項權力——文章警告，他的本能只會在好轉之前繼續惡化。

司法部已被改造成選舉干預的鬥犬。在最高法院駁回他控制郵寄投票的企圖後，川普轉而攻擊大法官並起訴個別州。上週，司法部提起訴訟，試圖搶先阻止阿拉斯加州參議員選舉的認證——但前提是川普的候選人以些微差距敗給民主黨候選人瑪麗·佩爾托拉（Mary Peltola）。

佩爾托拉的緊急駁回動狀指出，司法部是代表川普進行干預，「提出的問題完全屬於州法律管轄，且（早已）在數月前由阿拉斯加州最高法院解決。」截至本文撰寫之時，該動狀仍在審理中，預計將獲准。

川普也同樣試圖迫使加州與華盛頓州擾亂其計票作業，要求「作廢聯邦政府認定可能為非公民者的郵寄選票」。上訴法院於10月26日駁回加州的訴訟，華盛頓州官員則於10月28日拒絕該要求——部分原因是司法部自己承認這些「不合格選民名單」並不準確。

憲法框架

法院已擋下川普將自己插入中期選舉的大部分企圖。規範國會選舉的憲法權威主要來源，是憲法第一條第四款的「選舉條款」。該條款授權各州——而非聯邦政府、亦非總統——決定舉行選舉的「時間、地點與方式」。同一條款也保留國會依法律「制定或修改此類規定」的權限——這項自建國以來的權力劃分，使總統職位在州辦選舉中沒有相對應的角色。

此外，於內戰後1868年批准的第十四修正案保障投票的基本權利，禁止各州對該權利施加實質負擔，除非這些負擔有助於促進自由選舉。要求人民投票前登記、或到指定地點投票的法律，依選舉條款被視為合理。總統奪取州選民名冊則不合理，因為行政部門從一開始就沒有控制州辦選舉的根本權威。

儘管如此，川普的司法部仍於2025年5月開始要求各州提供選民登記名冊與機密選民資料。由兩黨執政的各州都拒絕交出，司法部隨即起訴。截至9月30日，針對亞利桑那、加州、科羅拉多、康乃狄克、喬治亞、伊利諾、肯塔基、緬因、馬里蘭、麻薩諸塞、密西根、明尼蘇達、內華達、新罕布夏、紐澤西、新墨西哥、紐約、奧勒岡、賓夕法尼亞、羅德島、佛蒙特、維吉尼亞、華盛頓、西維吉尼亞與威斯康辛各州的初步案件均已駁回。

為對抗做準備

在全美各地，數以萬計的志工、選務人員與關心的公民挺身而出，協助保衛中期選舉。有史以來第一次，選務官員正在教導他們，如果武裝聯邦幹員或軍人出現該如何應對——儘管依聯邦法律，他們出現在投票所是被禁止的。這項禁令源於內戰後重建時期制定的法律，目的是讓武裝部隊遠離投票所。除了威脅派遣武裝ICE幹員與軍隊到投票所之外，司法部正派出前所未有的幹員人數——超過1,000人——到每一州人口稠密地區「觀察與監控」投票，選務人員也正在為幹員試圖恐嚇選民的時刻做準備，如最近在懷俄明州發生的情況。

正如緬因州州務卿謝娜·貝洛斯（Shenna Bellows）最近指出：「這是有史以來第一次，我們必須進行情境規劃，以防範聯邦可能的選舉干預。聯邦政府現在似乎與各州處於對立狀態。」

作者認為，實情不只是「似乎」如此。川普不承認各州對選舉或任何事務的權威，正如他不承認國會的權威、最高法院的權威或國家的法律。

在美國右翼曾有一段時期，州權是限制聯邦權力的至高準則。文章主張，如今保守派已為追求不受制約的權力犧牲了這項原則，州權已成為遙遠的回憶。

就目前而言，唯一的解方就是投票——並確保你認識的每個人都這麼做。接下來會發生什麼，將取決於選舉結果，以及走投無路的政府如何應對。