據《The i Paper》發布的一篇分析，川普總統已轉向「乞求」外援，該文指出，他倚重忠誠者而非資深專家的做法，已使其政府在不知不覺中將美國引入該媒體所描述的致命失敗。

喬納森·辛格是一名記者，同時也是前英國皇家空軍飛行員，並具備援助工作背景。他於週二發表了這篇文章，主張川普政府對伊朗的政策屢遭挫折，先前各項倡議「每次都以失敗告終」，總統如今被迫尋求外部援助「以挽救局勢——以及他的權威」。美伊之間的對抗關係根植於數十年來圍繞伊朗核計畫、其對區域代理人團體的支持，以及美國在波斯灣軍事存在的敵意，歷來需要多層次的外交、情報和軍事協調。

「在一項非比尋常的舉動中，美國中央司令部一名高級情報官員上週向軍事分析師發送電子郵件，試圖眾包『以新的創意和非傳統方式施壓和懲罰伊朗』的想法，美國媒體報導，」辛格詳述道。中央司令部（CENTCOM）負責監督美國在中東和中亞的軍事行動，並擁有自身的規劃和情報體系，因此向外部分析師求助是對五角大廈標準程序的顯著偏離。

他繼續說道：「自他在五個多月前與以色列一起發動戰爭以來，美國總統一直在追求一種激進威脅的循環，每次都隨後退讓並承諾談判。」

辛格形容軍方在衝突持續近160天後尋求外部意見的做法「極不尋常」，表示這突顯了政府缺乏連貫的策略。一位了解該眾包電子郵件的消息人士向CNN表示，美國中央司令部（CENTCOM）正在「審視每一個選項」，承認需要重新評估其策略。

辛格認為，這種絕望反映了一個更廣泛的結構性問題：美國外交政策體系被掏空，並以政治忠誠者而非領域專家取代之。美國歷來維持職業外交和情報幹部隊伍，專門用於保存制度記憶並在跨政府屆次間提供延續性，無論黨派。

「自他重返白宮以來，川普對美國國務院的外交事務專家進行了大規模裁減，同時去年的一項行政命令指示國務卿馬可·盧比歐確保『忠實且有效地實施』川普的外交政策，」辛格寫道。

原本可能與伊朗對口官員及區域盟友接觸的資深外交官離職，加之川普和國防部長皮特·赫格塞斯撤換高級軍事和情報官員，使問題更加惡化，辛格指出。文章中引用的專家認為，這已促成一種「無法——或不願——指出總統錯誤決策」的組織文化。

聖安德魯斯大學國際關係高級講師兼智庫查塔姆研究所研究員馬克·德沃爾——查塔姆研究所是總部設於倫敦的英國皇家國際事務研究所，也是全球最具影響力的外交政策研究機構之一——針對更廣泛的制度層面問題發表了看法。

「美國與其他大國一樣，已發展出制定策略的制度，」德沃爾表示。「它們並非總是完美，但當你完全忽視它們時，就會陷入一種戰略死胡同，而眾包得來的巧妙戰術點子無法提供答案。問題在於，如果政府中每個人都對川普和赫格塞斯完全忠誠，就會變成群體思維，每個人都害怕挑戰領導層。」