過去一年中，川普總統參與了一場被《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯形容為「宛如膽怯者遊戲」的對峙——但最終，只有川普選擇了轉向。

川普上任頭18個月以強硬的外交政策舉措為標誌，包括逮捕委內瑞拉領導人尼可拉斯·馬杜羅以及對伊朗的軍事行動。這些行動加上川普對格陵蘭一再發出的威脅，將歐洲領導人推向了準備與美國發生潛在武裝衝突的地步，伊格內修斯週五寫道。（《華盛頓郵報》）

格陵蘭是丹麥王國境內的自治領土，長期以來吸引著遠超其約56,000名居民的戰略關注。隨著北極冰層消退，這座世界上最大的島嶼提供了通往新興航運路線、稀土礦藏的日益增加的通道，以及位於北美與歐洲之間的關鍵地緣政治位置——近年來俄羅斯和中國均擴大了在該地區的存在。美國自二戰以來一直在該島維持軍事設施，目前運營著皮圖菲克太空基地（前身為圖勒空軍基地），作為其飛彈預警和太空監視網絡的一部分。

透過將格陵蘭與美國國家安全需求掛鉤，川普及其幕僚釋放出「所有選項」均在考慮之列的信號——包括軍事行動。作為回應，丹麥、德國、法國、英國、波蘭、西班牙及其他國家的官員發表聲明，堅稱只有格陵蘭才能決定自己的未來。部分國家警告，美國對格陵蘭的任何軍事打擊都將意味著「北約的終結」，並瓦解二戰後的跨大西洋聯盟。

據伊格內修斯表示，美國與丹麥官員隨後舉行了會議，就美國在格陵蘭設立軍事基地的條件進行協商，一項協議目前看來比川普上任以來任何時候都更接近達成。然而，通往這一目標的道路卻充滿波折。

「川普不喜歡退讓。但以武力奪取格陵蘭，面對歐洲的武裝抵抗，似乎是一條走不通的路，」伊格內修斯寫道。「問題在於他能否在近期找到一個退場方案，尤其是在他的其他外交政策問題不斷疊加之際。」

格陵蘭計畫可追溯至川普第一任期，當時顧問和專家在很大程度上成功遏制了他最雄心勃勃的提案。2018年，約翰·波頓的團隊受命起草一份備忘錄，概述美國如何在非軍事接管的前提下擴大在格陵蘭的存在。（《紐約時報》）

該計畫於2019年曝光，丹麥首相梅特·弗雷德里克森將其斥為「荒謬」。伊格內修斯將此比作在公牛面前揮舞紅布。川普隨即發難，稱這位丹麥領導人「惡毒」，並向記者抱怨丹麥對待他的方式「就像在歐巴馬總統時期對待我們一樣」。（NBC News）

「川普從此記下了這筆帳，至少在他心中，這座島嶼已成為籌碼，」伊格內修斯寫道。

在他的新政府中，這項行動急劇加速——尤其是在逮捕馬杜羅之後。白宮重申所有選項均在考慮之中，包括軍事接管。歐洲各國隨即啟動了被他們稱為「北極堅韌行動」的準備工作。對峙持續升溫，直到川普最終開始退讓。

「在攀升至軍事動員的升級階梯之後，川普最終決定走下來，」伊格內修斯觀察道。

1月21日在達沃斯世界經濟論壇上發表演說時，川普展現出強硬但和解的語氣：「除非我決定使用過度的力量和武力——坦白說，在那種情況下我們將勢不可擋——否則我們可能什麼也得不到。但我不會那樣做……我不會使用武力。」（世界經濟論壇）

伊格內修斯以審慎的但書作結：「格陵蘭戰爭是否已經避免？也許吧，但對川普來說，事情永遠沒有結束的時候——即便結束了也還沒結束。」

前CIA情報官員馬克·波利默羅普洛斯將此事件描述為「在格陵蘭議題上令人尷尬的行為」。他認為，美國被迫單獨對伊朗採取行動的主要原因，與川普在格陵蘭問題上的姿態所造成的盟友疏離直接相關。

「我們把盟友當成垃圾對待；他們最終會對我們比中指（在我們真正需要他們的時候），」波利默羅普洛斯在X上寫道。