距離期中選舉僅剩95天，川普總統的立法議程正遭遇重大阻力——並非來自民主黨，而是來自本黨的參議院陣營內部，據《紐約雜誌》專欄作家艾德·基爾戈指出。這種黨內摩擦發生在共和黨以53比47的微弱多數控制參議院之際，意味著即使只有少數幾人倒戈，也可能讓立法停擺，或迫使領導層尋求跨黨派支持。

基爾戈將參議院共和黨人之間的主流態勢描述為一種「報復」心態，且恰好出現「在共和黨本應蛻變為一台為十一月選戰而生的精簡戰鬥機器的時刻」。

當前對峙的核心在於川普要求參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）取消參議院八月的休會期，以推動 SAVE America Act。據基爾戈表示，該法案在參議院連多數支持都未能獲得，更不用說突破民主黨杯葛所需的60票。川普同時要求直接廢除杯葛機制，此舉在共和黨參議員中引起的支持更少，他們擔心此舉將賦予未來的民主黨多數更大的立法權力。

基爾戈還指出，目前尚不清楚是否有足夠多數支持一項預算決議，該決議將為伊朗軍事行動提供資金，並設立被批評者稱為「秘密資金池」的機制，用以鼓勵各州採納 SAVE America Act 的部分條款。

雖然圖恩承受了川普對參議院不作為的大部分不滿，但基爾戈認為，總統更深的問題在於那些被他透過初選干預所疏遠的共和黨參議員。其中多位議員已經面臨或挺過了川普支持的初選挑戰，如今認為自己沒有義務支持他的優先施政項目。

兩位即將卸任的參議員——約翰·科寧（共和黨，德州）和湯姆·提利斯（共和黨，北卡羅來納州）——正要求政府以書面形式明確承諾放棄兩項源自國稅局與川普訴訟和解的條款：即所謂的「反武器化基金」以及總統豁免未來稅務審計的特權。

「為什麼他還指望科寧和提利斯會配合？」基爾戈問道。「前者結束了四屆參議院生涯，是因為川普先默許、繼而支持了他的初選對手肯·帕克斯頓（Ken Paxton）。後者在約一年多前主動宣布退休，是為了回應川普在他投票反對『One Big Beautiful Bill Act』後，威脅要在初選中支持挑戰者。」

參議員比爾·卡西迪（共和黨，路易斯安那州）和麗莎·穆爾科斯基（共和黨，阿拉斯加州）是另外兩位目前反對總統的共和黨聲音。在該議員於一月六日事件後的彈劾審判中投票定罪川普之後，川普便在初選中支持了卡西迪的挑戰者。卡西迪目前反對反武器化基金以及為川普宴會廳項目提供公共資金。川普此前也在初選中與穆爾科斯基對立，但她最終勝出，基爾戈因此認為總統不應期待她的效忠。

「如果你以對本黨參議員的不忠播下風種，當你需要他們支持時，就會收穫相應不忠的旋風，」基爾戈寫道。「虛張聲勢的威脅和威權姿態對那些已經屈服於或挺過政治放逐和職業終結威脅的人來說，幾乎毫無作用。這最終就是為什麼川普正浪費寶貴的數天和數週時間來威嚇替罪羔羊約翰·圖恩，同時剝奪參議院候選人在競選行程中救命的時間。」

基爾戈將當前的分裂追溯到總統早先的政治決策，指出川普此前在2021年就曾讓本黨失去參議院多數席位，當時他「在喬治亞州四處奔走，攻擊該州的選舉公正性」。

來源：紐約雜誌 — Intelligencer