川普總統正面臨對其開創美國經濟新「黃金時代」承諾的嚴峻「現實考驗」，越來越多的經濟學家警告政府的樂觀預測可能無法實現，Axios報導。

上個月，總統科學與技術助理麥可·克拉齊奧斯在一份題為「新黃金時代」的報告中概述了政府的願景。克拉齊奧斯在致川普的信中，設想了「美國科學與技術事業」的復興，以及美國在「關鍵和新興技術」領域的「主導地位」。報告特別強調了人工智慧，Axios指出，儘管經濟處於「關稅不確定性、頑固通膨及其伊朗戰爭」衝擊下的「過山車」狀態，人工智慧仍「支撐」了美國金融市場。

Axios認為，結果是一幅「混亂的經濟圖景」——而且儘管總統做出了承諾，「許多選民並不買帳」。

經濟數據凸顯了這些擔憂。《華爾街日報》報導，上個月美國GDP增長在第二季度放緩，從第一季度的2.1%下降至1.5%。這一減速使增長率低於無黨派分析師（包括國會預算辦公室）對美國經濟預測的約1.8%至2%的長期潛在增長率——這一基準受到勞動力人口結構和生產力趨勢的影響。在GDP數據發布的當天，聯準會官員投票決定「維持央行基準利率不變」，《華爾街日報》指出。聯準會主席凱文·沃什為此決定辯護，稱「經濟展現出令人印象深刻的韌性」。

然而，聯準會面臨來自川普及其政府高級官員持續的降息壓力。央行在國會的雙重使命——物價穩定和最大就業——下運作，並在這些義務與過早降息可能重燃通膨壓力的擔憂之間權衡。商務部長霍華德·盧特尼克一月份表示，如果聯準會降息，第一季度的增長本可達到6%。盧特尼克更為保守的預測——即在沒有聯準會干預的情況下增長仍將達到5%——同樣未能實現。財政部長斯科特·貝森特的經濟藍圖「目標是持續3%的年增長率」，這是自1990年代末以來美國經濟未曾跨年度維持過的門檻。

經濟學家對這些預測提出了反駁。塔夫茨大學弗萊徹學院經濟學教授麥可·克萊恩告訴Axios，政府的預測「完全不切實際」。他補充道：「在像美國這樣的經濟體中，你不會看到這種情況。」

斯科特·貝森特的前顧問約瑟夫·拉沃尼亞也給出了類似的評估。雖然他承認3%的增長是可以實現的，但他告訴Axios，對於4%至5%的增長，他「在算術上無法達到」。「經濟動態不會允許我們以這樣的增長率增長，至少在可預見的未來不會，」拉沃尼亞說。