法律專家向 Newsweek 表示，川普總統的家族成員可能被迫出庭作證並交出通訊紀錄，這是川普對 BBC 提起的一樁高達 100 億美元訴訟的一部分。

川普因 BBC 2024 年關於 2021 年 1 月 6 日國會大廈事件的紀錄片，以誹謗和不正當貿易行為為由對 BBC 提起訴訟。BBC 否認了總統的指控。這起在佛羅里達州聯邦法院提起的訴訟，是美國公眾人物對主要新聞機構所追求的最高賠償金額之一。

川普在訴狀中主張，該紀錄片對其各個品牌造成了「廣泛的經濟損害」。BBC 則回應表示，需要查閱川普的財務紀錄才能評估該訴訟是否有依據。這一交鋒凸顯了高知名度誹謗案件中常見的張力：聲稱商業受損的原告往往面臨廣泛的證據開示義務，這可能使私人財務細節受到審查。

上週，美國聯邦地區法官 Royaltman 暫時擱置了一項命令，該命令原將要求川普披露由其家族信託持有的財務商業利益。

媒體律師 Deanna Shullman 向 Newsweek 表示，川普的家族成員可能被要求提供與總統的通訊紀錄，並可能面臉庭外取證。「我認為這完全正當，」她說。

佛羅里達國際大學法學教授 Howard Wasserman 同意這一評估。「他們不應有任何神聖不可侵犯之處，」Wasserman 說。「他們是了解業務的潛在非當事方證人，就像許多人一樣，包括當事方家族的成員。」

Shullman 和 Wasserman 向 Newsweek 表示，案件目前的關鍵在於即將提交的修正訴狀能否將川普所稱的名譽損害與其商業利益區分開來。

「如果修正訴狀放棄所有經濟損害賠償，而僅聚焦於心理健康或精神痛苦損害賠償，總統可能成功避免那方面的證據開示，」Shullman 說。

然而，她補充道，如果修正訴狀以任何方式將川普的個人聲譽與其品牌聯繫起來，川普要保護其財務狀況將會「非常棘手」。

「我認為家族成員仍然極有可能掌握與川普總統損害賠償相關的非常重要的資訊，」她說。「他們也可能掌握與案件中其他問題相關的資訊，真實性就是其中之一。」

這起訴訟是川普對主要媒體機構提起的一系列訴訟模式的一部分。2024 年，ABC News 同意支付 1,500 萬美元達成和解，以解決川普因一則電視訪談而提起的誹謗訴訟；他還對 CBS News 和《得梅因紀事報》提起了訴訟。在美國，公眾人物的誹謗索賠通常要求原告證明出版者是出於「實際惡意」——即明知虛假或罔顧真相——這是最高法院在《紐約時報公司訴沙利文案》中確立的標準。法律觀察人士將密切關注修正訴狀是否縮小了川普的損害賠償理論，以及法院將允許對家族商業通訊進行多廣泛的證據開示。