川普處理愛潑斯坦檔案不當 使早已破產的「披薩門」陰謀論死灰復燃
重點速覽
- •川普對愛潑斯坦檔案公開的處理方式,使長期已被駁斥的「披薩門」陰謀論死灰復燃。
- •披薩門謊稱希拉蕊·柯林頓2016年競選團隊在華盛頓特區披薩店Comet Ping Pong經營兒童性販運集團;在一名槍手襲擊該餐廳(無人受傷)後,這套理論逐漸退燒。
- •記者安娜·梅爾蘭在《紐約時報》指出,有關愛潑斯坦的文件紀錄——例如他2008年對招募未成年少女賣淫的認罪,以及載有比爾·柯林頓、小羅伯特·甘迺迪、安德魯王子、凱文·斯貝西與川普的私人飛机飞行紀錄——為陰謀論信奉者提供了新素材。
- •梅爾蘭將愛潑斯坦與權勢人物的文件佐證社交關係(包括比爾·蓋茲2011至2014年間的搭機與交談)與披薩門已被證偽的販運集團指控作出區分,並指出支持者透過混淆兩者使理論復活。
- •猶他州聯邦參議員邁克·李轉發了曾散播新納粹宣傳的陰謀論者伊恩·卡羅爾的影片,並暗示卡羅爾對主流媒體的闢謠提出了合理的問題。

川普總統對傑佛瑞·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)檔案公開的處理方式,使一項長期已被駁斥、涉及兒童性虐待的陰謀論重新獲得關注:披薩門(Pizzagate)。
披薩門醜聞指的是一項已被證偽的說法,即希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)2016年總統競選團隊在華盛頓特區一家名為Comet Ping Pong的披薩店經營兒童性販運集團。在Comet Ping Pong遭一名持槍男子襲擊之後——該事件中無人受傷——這套陰謀論似乎已退出美國主流視野。然而,據陰謀論專家安娜·梅爾蘭(Anna Merlan)指出,川普拒絕完整公開愛潑斯坦檔案,為披薩門之火添了柴。這種現象說明了已被駁斥的敘事為何能延續:只要官方公開的資訊仍不完整,支持者便可將每一項關於愛潑斯坦的新紀錄視為先前的「闢謠」為時過早的證據。
「這是因為現實持續為披薩門提供更多素材,」身兼記者、作家與陰謀論研究者的梅爾蘭週日在《紐約時報》撰文指出。「#MeToo運動在Comet槍擊事件發生不到一年後展開,很快地,權貴人士進行不受約束的性虐待的報導似乎無所不在。沒有人比愛潑斯坦更能體現這種有罪不罰的文化。」
「2008年,他對州層級的招募未成年少女賣淫指控認罪,並透過一紙寬厚的協議避開了聯邦起訴,」她寫道。「接下來的十年間,他與頂尖企業家、學者、藝人及政客交往密切,這些人毫不掩飾地追求他的財富與社會影響力,而有關他性虐待的證據與指控也不斷增加。」
梅爾蘭也提到愛潑斯坦私人飛機的飞行紀錄。「愛潑斯坦私人飛機的飞行紀錄——柯林頓、小羅伯特·甘迺迪、當時的安德魯王子、凱文·斯貝西、川普——似乎印證了陰謀論者到處看到的『深層政府』,」她寫道,並補充指出比爾·蓋茲曾搭乘愛潑斯坦另一架私人飛機,並在2011年至2014年間與他交談,遠在愛潑斯坦被定罪之後。
「愛潑斯坦與權力頂層人士之間的社交往來,印證了披薩門世界觀的一部分:精英階層彼此認識、彼此保護,」梅爾蘭寫道。對於正在衡量這波復燃現象的讀者而言,這項區別至關重要:飞行紀錄與社交關係確有文件佐證,而披薩門所宣稱的兒童性販運集團則已被證偽——正是因為將兩者混為一談,這套理論的支持者才得以使其死灰復燃。
這套理論最近一次浮上政治辯論舞台是在去年,當時為抵擋對愛潑斯坦檔案的質詢,共和黨人試圖以披薩門轉移焦點。在檔案仍未完全公開的情況下,懸而未決的問題是:更完整的公開是否會到來,以及「已被駁斥」的標籤是否會持續受到民選官員的質疑。
據《哈芬登郵報》(The Huffington Post)亞沙爾·阿里(Yashar Ali)報導,猶他州聯邦參議員邁克·李(Mike Lee)於去年12月轉發了一段「經常散播新納粹宣傳的陰謀論者」的影片。這名陰謀論者伊恩·卡羅爾(Ian Carroll)寫道:「『披薩門』陰謀論的出現遠早於愛潑斯坦的爆料。」他接著表示:「說愛潑斯坦是相當有力的證據、顯示精英階層之間可能存在兒童販運,我這樣說是不是太超過了?對吧?這是不是太離譜了?」
在轉發該影片時,李補充道:「當你聽到主流新聞媒體『闢謠』了某個特定『陰謀論』時,你首先想到的是什麼?我不認識這個人,但他提出了一些合理的問題。自己看影片吧。」