新聞宏觀經濟多年稱郵寄投票具欺詐性後 川普呼籲支持者寄回郵寄選票

多年稱郵寄投票具欺詐性後 川普呼籲支持者寄回郵寄選票

作者: Alternet·

重點速覽

  • •川普總統在Truth Social上發布相同訊息,呼籲佛羅里達州與密西根州選民提前親自投票,或立即寄回郵寄選票。
  • •這些發文代表他多年來聲稱郵寄投票與提前投票是選民欺詐主要來源之後的顯著轉變。
  • •佛羅里達州允許任何登記選民無理由申請郵寄選票,而密西根州於2018年採行無理由通訊投票,並於2022年新增九天全州提前親自投票。
  • •川普於2020年在佛羅里達州以郵寄方式投票,共和黨全國委員會於2023年推出「Bank Your Vote」計畫,鼓勵共和黨選民提前或以郵寄方式投票。
  • •司法部長威廉・巴爾於2020年12月表示,司法部並未發現足以改變2020年選舉結果的欺詐證據。
多年稱郵寄投票具欺詐性後 川普呼籲支持者寄回郵寄選票

美國總統川普週六上午在Truth Social上呼籲支持者寄回郵寄選票與缺席選票,並提前投票——在多年來抨擊提前投票與郵寄選票是選民欺詐主要來源之後,這是一次顯著的轉變。

「FLORIDA!」川普在Truth Social上寫道:「Early Voting, in-person, is UNDERWAY NOW in the Great State of Florida. If you have a mail-in ballot, return it immediately and, if not, GO VOTE at the Polls RIGHT NOW, and get everyone you know to VOTE FOR THE REPUBLICAN IN EVERY RACE, UP AND DOWN THE BALLOT!」

他也發布了相同的訊息給密西根州:「Early Voting, in-person, is UNDERWAY NOW in the Great State of Michigan. If you have a mail-in ballot, return it immediately and, if not, GO VOTE at the Polls RIGHT NOW, and get everyone you know to VOTE FOR THE REPUBLICAN IN EVERY RACE, UP AND DOWN THE BALLOT!」

這兩個州都廣泛提供這些投票方式:佛羅里達州允許任何登記選民無理由申請郵寄選票;密西根州選民透過2018年的公投案採行無理由通訊投票,並於2022年透過憲法修正案新增九天全州提前親自投票。

對於一位多年來反對郵寄選票的總統而言,這些發文標誌著值得注意的轉變。郵寄投票在2020年疫情選舉期間激增,當時創紀錄的美國人未前往投票所便投下選票——包括川普本人,他那年即在佛羅里達州以郵寄方式投票。此後,這也成為共和黨催票策略的一部分:共和黨全國委員會於2023年推出「Bank Your Vote」計畫,呼籲共和黨選民在選舉日前提前或以郵寄方式完成投票。

RIGGED 2020 ELECTION: MILLIONS OF MAIL-IN BALLOTS WILL BE PRINTED BY FOREIGN COUNTRIES, AND OTHERS. IT WILL BE THE SCANDAL OF OUR TIMES!」川普在2020年6月22日的一則發文中如此宣稱。

「Take a look at West Virginia—mailmen selling the ballots. They're being sold,」他在2020年9月29日的總統辯論中聲稱。「Mail ballots, they cheat,」他補充道,並斷言選舉已經被「操縱」,還錯誤地宣稱:「As far as the ballots are concerned, it's a disaster.」

川普所引用的西維吉尼亞州案例確實涉及不法行為:調查發現一名郵差將選票從民主黨票改為共和黨票,他也因此被起訴。

「They're losing 30 and 40 percent. It's a fraud. It's a fraud and it's a shame,」川普在同一場辯論中宣稱。

檢視2020年選舉結果的聯邦官員並未發現接近那種規模的欺詐行為:川普當時的司法部長威廉・巴爾(William Barr)於2020年12月表示,司法部並未發現足以改變選舉結果欺詐證據。

2020年8月18日,川普聲稱選票「sent to people that are dead, sent to dogs, cats, sent to everyone.」

那年,麻薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白・華倫(Elizabeth Warren)開玩笑提到她心愛的狗貝利(Bailey)投票。共和黨人抓住這句話,把玩笑當真,並指責華倫犯下選民欺詐。

布魯金斯學會高級研究員伊萊恩・卡馬克(Elaine C. Kamarck)專門研究過這個問題,她表示,此類情境並非現實。貓收到選民登記申請的報導,與貓收到選票並不相同。若要發生後者,動物的人類飼主必須填寫登記、申請郵寄選票,然後代替貓投票。犯下選民欺詐的是飼主——而非寵物——而且很可能會坐牢。