美國總統唐納德・川普敦促全國各地社區停止抵制資料中心開發後，正面臨網路上的強烈批評。資料中心是一種科技基礎設施，近年來爭議日益升高。

川普週四在環境保護署公布其「Ratepayer Protection Pledge」前發表談話，提及圍繞資料中心的緊張局勢升高。資料中心是容納運算基礎設施的大型設施，因電力成本、用水量、噪音與環境影響等疑慮，已遭到地方社區反對。這項承諾推出之際，全美公用事業監管機構與州議員正努力處理如何分攤資料中心供電成本的問題；美國能源部在 2024 年 12 月的一份報告中預測，到 2028 年，資料中心用電量可能占美國總用電量最高 12%，高於目前約 4%。

「你們必須說服自己的社區，讓他們知道這些東西有多棒，」川普說。「你不能抗拒它。你必須順勢而行。」

這番言論立即引發政治光譜各方社群媒體使用者反彈。批評者指出，資料中心已變得普遍不受歡迎，甚至連通常與川普基本盤立場一致的聲音也出現反對。

保守派評論員、The Blaze 資深編輯 Daniel Horowitz 在 X 上發文說：「在這個議題上輸得很徹底。」(https://x.com/RMConservative/status/2080403406611435531)

媒體人士 Luke Rudkowski 評論說：「這真是完全沒有看清場合。」(https://x.com/Lukewearechange/status/2080432642663534818)

前德州共和黨代表、前 MAGA 支持者 Trisha Hope 寫道：「他顯然不在乎期中選舉失利。」(https://x.com/JustTheTweets17/status/2080417813844693312)

Geri Perna 是一名已故 1 月 6 日被告的姑姑，後來成為 MAGA 批評者。她回應說：「不。我絕對不想要資料中心！READ THE ROOM @POTUS」(https://x.com/GeriPerna/status/2080410171122372744)

佛羅里達移民權益倡議者 Thomas Kennedy 發文說：「你說服不了我們，我們不會配合。而且我們會抗爭到底。」(https://x.com/tomaskenn/status/2080381269876134296)

作家 Joyce Carol Oates 寫道：「一個永遠不會住在資料中心 100 英里內的人，敦促追隨者說服自己的社區相信『這些東西有多棒』。」(https://x.com/JoyceCarolOates/status/2080436307604492446)

作家 Pedro Gonzalez 觀察道：「關於川普，你能說的少數好話之一是，他經常讓自己的諂媚者難堪，迫使他們不僅要為任何特定時刻最不受歡迎的立場辯護，還要擁抱這些立場。」(https://x.com/emeriticus/status/2080431035993526558)

隨著人工智慧與雲端運算擴張推升對運算能力的需求，資料中心已成為美國各地社區的爭議焦點。包括 Amazon、Google、Microsoft 和 Meta 在內的大型科技公司，已合計承諾投入數千億美元擴建資料中心，而北維吉尼亞目前已擁有全球最集中的資料中心群。這些設施以大量消耗電力與用水聞名，促使地方居民與環保倡議者對公用事業費率上漲、資源壓力與生態影響提出疑慮。隨著更多設施被提議建在住宅區與鄉村地區，摩擦進一步升高；包括 Virginia、Georgia 和 Texas 在內的多個州，已就是否加速審批、課稅或限制新的資料中心計畫展開立法辯論。