立場偏自由派的MS NOW——即前身為MSNBC的電視台——經常邀請「反川普」保守派陣營的重量級人物，包括喬治·康威、林肯計畫的里克·威爾森、The Bulwark的比爾·克里斯托，以及節目主持人喬·史卡伯勒、妮可·華萊士和麥可·斯蒂爾；相較之下，福斯新聞與福斯財經網對川普總統的態度則友好得多。然而，根據資深媒體記者瑪格麗特·蘇利文——她曾擔任《紐約時報》公眾編輯及《華盛頓郵報》媒體專欄作家——的說法，隨著這家右翼有線電視台極力隔絕觀眾接收有關川普的負面資訊，川普正成為福斯新聞的一個「問題」。

「可以說，沒有福斯，就沒有川普總統，」蘇利文在《衛報》的專欄中寫道。「但如今，支持率跌落谷底、影響力日漸式微的川普，看起來越來越像是這家電視台的問題。不過到目前為止，福斯仍拒絕正視這個問題。」

蘇利文列舉了福斯新聞近日極力迴避川普負面報導的實例。她解釋：「本週兩則突發新聞震動了美國政壇，並立即在大多數新聞網站上獲得顯著報導。最高法院出人意料地——暫時——駁回了唐納·川普對郵寄選票施加限制的企圖，這對即將舉行的期中選舉中的共和黨是一記打擊。此外，非營利調查新聞室ProPublica揭露，一名俄羅斯寡頭曾出資數十萬美元，資助川普之子小唐納在巴哈馬的婚禮。這則重磅報導迅速成為ProPublic今年閱讀量最高的文章，並在其他媒體獲得大量報導。」

蘇利文繼續寫道：「CNN的布萊恩·斯泰爾特寫道：『對這則川普獨家新聞，你無法視而不見。』——當然，除非你看的是福斯新聞。在那裡，一切照舊。」正如進步派非營利監督組織Media Matters所報導，這則婚禮重磅新聞在週一晚間幾乎未獲提及，在這家右翼電視台的晚間節目中僅佔了大約一分鐘。對於只依賴單一電視台獲取政治新聞的觀眾而言，未被播出的新聞，實際上等同於從未存在過的新聞——這正是蘇利文論點的核心所在。

蘇利文指出，福斯新聞同樣淡化了郵寄投票新聞。她寫道：「斯泰爾特注意到：『這則新聞是在晚上7點時段傳出的，但法學院畢業的勞拉·英格拉哈姆並未向觀眾提及。』福斯其他知名度高的評論節目主持人傑西·沃特斯和肖恩·漢尼提也同樣隻字未提。斯泰爾特寫道，觀眾得等到晚上11點30分才能看到那段45秒的報導，而此時它已是許多其他媒體的頭條新聞。」

Media Matters的馬特·格茨在接受蘇利文採訪時，描述了福斯新聞為保護川普所採取的種種手段。格茨表示：「這就是福斯新聞報導中的『負空間』，他們假裝某些事情根本沒有發生。川普式的腐敗是其中最大的部分……他們在意的是安撫自己的觀眾，並維護共和黨的政治權力。」隨著期中選舉的臨近——正是這些選舉可能受到郵寄選票裁決影響——福斯如何分配其播報時間，以及Media Matters等監督組織如何持續審視這些選擇，將是與報導本身同樣值得關注的議題。