根據資深普立茲獎得主記者Fred Kaplan為 The i Paper 撰寫的新分析，尋求接替川普總統成為共和黨2028年總統提名人的共和黨人面臨一條艱難的道路。Kaplan認為，川普政治遺產中「不堪的一面」，可能使其潛在接班人陷入一場幾乎無解的平衡難題。

其中的風險不僅是政治性的，更是結構性的：根據憲法第22修正案，川普不得再度連任，這意味著2028年將是自他2016年首次贏得黨內提名以來，首次沒有他參選的共和黨總統初選，黨內的潛在接班人將競逐定義政黨方向的主導權。

Kaplan的分析指出，共和黨提名人將需要同時爭取川普忠誠的MAGA支持者，這些人可能偏好直接的接班人，以及希望候選人與川普保持最大距離的共和黨選民。川普的伊朗戰爭與持續下滑的支持率，使這項挑戰更加嚴峻。

Kaplan寫道：「如果你是一位渴望成為下屆美國總統的共和黨人，難題在於如何取悅川普的MAGA死忠支持者，同時與其政治遺產中不堪的一面保持距離。」「說服『基本盤』相信你是川普的真正接班人，如今是贏得黨內提名的先決條件。然而，與他最慘烈的失敗切割，對於贏得大選選民至關重要——或許在川普最不得人心的政策上，也關係到能否保住黨內大部分忠誠選民的支持。」

Kaplan指出，副總統JD Vance與國務卿Marco Rubio是最有可能的兩位競爭者。他寫道，由於兩人與伊朗戰爭關係密切——他形容這是川普「最不得人心的政策」，他們感受到的壓力可能「最為強烈」。

Kaplan寫道：「即使是一位較不暴躁的總統，也會要求副總統與最高政策幕僚支持其開戰決定，至少在公開場合是如此。」「然而，兩人處理這一難題的方式，卻形成一幅耐人尋味的對比。」

根據Kaplan的說法，Vance試圖兩面討好，公開以「近乎狂熱的言辭」支持戰爭，私下卻讓記者知道他其實一直「經過深思熟慮地」反對開戰。與此同時，Rubio則極力想與這場戰爭完全保持距離，在他身兼國務卿與白宮代理國家安全顧問兩項關鍵外交職務的情況下，這是一項艱鉅的任務，自1970年代Henry Kissinger以來，無人曾同時擔任這兩個職位。

Kaplan最後總結：「川普對伊朗的戰爭仍在持續，他的核心顧問與可能的接班人正極力避免與這場戰爭過度掛鉤。對Vance和Rubio這類人物而言，他們的政治前途可能繫於此。」

政府內部的另一位人物、國防部長Pete Hegseth，據報導也在考慮參加2028年總統競選。鑑於他執掌軍方的職位，以及他近期在公開場合堅定為戰爭辯護的紀錄，他面臨同樣難題的程度可能比Vance和Rubio更為直接。2028年共和黨的首場提名競爭尚未展開，隨著伊朗戰爭持續，這些潛在競爭者所採取，或試圖撇清——的立場，可能仍是該黨布局成形過程中的關鍵考驗。

來源：Alternet