司法部長托德·布蘭奇拒絕承諾司法部將維持獨立於白宮之外，此舉引來保守派評論員瑞克·威爾森的嚴厲批評。威爾森主張，這位新宣誓就任官員的言論，已為未來的彈劾程序創造「基本理由」。

上週末，川普總統最新任命的官員布蘭奇接受 NBC News 訪問，主持人克莉絲汀·威爾克追問他能否承諾讓司法部保持獨立於白宮——此一安排長久以來被視為該機關的根基。布蘭奇曾任曼哈頓聯邦檢察官，後離開私人執業，在紐約刑事案中領導川普的辯護（該案最終導致總統於2024年被判重罪成立），並於川普第二任期初期出任副司法部長。他表示，自己無法做出此類承諾，並主張任何司法部長都無法做到。

自水門案時代以來，司法部不受白宮政治干預一直是治理規範。當年尼克森總統於1973年下令解僱特別檢察官阿奇博爾德·考克斯——即「週六夜大屠殺」——導致司法部長辭職、其副手遭解職，並促成水門案後司法部制定政策，限制白宮就未決案件與檢察官接觸。在川普第二任期內，此一問題反覆浮上檯面，最顯著的是2025年初，多名聯邦檢察官寧可辭職也不願執行撤銷對紐約市長艾瑞克·亞當斯貪腐指控的命令。

威爾森是反川普的「林肯計畫」（Lincoln Project）共同創辦人，也是對總統直言不諱的保守派批評者。他在最新一集「Fast Politics」播客節目中，與主持人兼評論員莫莉·容-法斯特一同猛烈抨擊布蘭奇的這番言論。他主張，布蘭奇不僅已構成明確的彈劾理由，他還獲得一位民主黨民選官員確認，彈劾行動未來將會推動。

「我必須告訴你，在開播前約兩分鐘，我和一位聯邦參議員互通了簡訊，一位民主黨籍聯邦參議員。我說：『這就是你們對托德·布蘭奇提出彈劾程序的基本理由嗎？』」威爾森詳述道。「他回答：『是的，沒錯。』」

任何針對布蘭奇的彈劾行動都將面臨嚴峻的程序門檻：提出彈劾條款需要眾議院多數決通過，罷免則需要參議院三分之二同意。歷史上從未有司法部長遭到彈劾，而唯一曾面臨彈劾的內閣官員——1876年的戰爭部長威廉·貝爾納普——最終獲參議院宣告無罪。

他進一步表示：「他公開說出，無論唐納·川普想要什麼、無論多麼違法，他都絕對會為川普服務。而司法部隸屬於白宮、不再是獨立的司法機關或獨立的聯邦執法機構這種觀念，是對其職責令人震驚的背棄。」

威爾森與容-法斯特也談到布蘭奇試圖迴避一個問題：他是否會拒絕川普跨越道德界線的命令。這位新任司法部長並未表示會拒絕此類命令，反而堅稱川普絕不會提出這種要求，過去也從未如此。兩人指出，這已成為川普官員被追問是否配合其非法或不道德行為時的共同說詞。

「這是我最喜歡的部分：總統要求你去做你認為跨越道德或法律界線的事情，你會做嗎？」容-法斯特說。「這就是川普所有幕僚每次的說法，就像他們找到了變通辦法，對吧，而不是說不。當然，正確的回答是：『我絕不會做任何違法的事。』但布蘭奇說了大家都在說的話。他說〔川普〕絕不會那樣做。他從未如此，未來也絕不會。他做過。他也會再做。」