大型科技公司已加大力度塑造美國人工智慧政策，敦促立法者支持開放式AI模型，而非實施可能扼殺創新的廣泛限制。

Nvidia、Microsoft、Meta和IBM等機構聯合主張，開放式開發能促進競爭、降低成本，並強化技術進步。他們的訴求正值政策制定者辯論更嚴格監管之際，原因在於人們對網路安全、模型濫用以及外國開發商（特別是中國）競爭的日益擔憂。

開放式AI模型通常比封閉的專有系統更容易取得模型權重、程式碼或其他技術元件，使外部開發者、研究人員和公司能夠根據不同的授權條款進行檢查、調整和部署。這種開放性使開放模型成為政策辯論的核心議題，因為同樣的透明度雖然能支持審計和競爭，但也可能引發關於濫用和管控的疑慮。

目前的討論焦點在於如何在創新與國家安全之間取得平衡，同時維持美國在人工智慧領域的領導地位。

產業信函呼籲以針對性保護取代全面限制

Nvidia執行長Jensen Huang與二十多家公司的領導人共同簽署了一封信函，敦促國會避免對開放式AI模型實施全面限制。該團體主張，開發者和研究人員能受益於透過持續公開測試和審查而不斷改進的透明系統。

信函指出，在應對技術竊取和智慧財產權問題時，有針對性的法律保護比全面限制提供了更有效的解決方案。

路透社報導了這項聯合產業行動，指出簽署者合計代表了美國AI生態系中相當大的比例。

安全疑慮促使政策辯論升溫

在近期涉及先進AI系統的網路安全疑慮之後，立法者繼續權衡更強有力的安全防護措施。據報導，川普政府正考慮採取針對某些中國開放式模型開發商的措施，原因涉及智慧財產權問題。

科技公司則反駁指出，開放模型實際上能提升安全性，因為獨立專家更有能力快速識別系統弱點。他們還主張，與封閉的專有替代方案相比，開放式開發讓組織對部署和營運成本擁有更大的控制權。

最終結果可能影響AI開發者發布模型的方式、研究人員評估模型安全性的方法，以及美國公司如何與外國AI系統競爭。這場辯論反映了美國AI政策中更廣泛的矛盾：如何在應對強大AI能力擴散所帶來的正當國家安全風險之際，同時維持快速的技術進步和市場競爭力。