唐納·川普總統的最高法院在鞏固保守派政治力量的過程中，似乎反而使總統面臨重大的選舉危機。但據知名民主黨運動人士史黛西·艾布拉姆斯在MS NOW撰文指出，這股反彈必須成為一場更宏大戰役的起點。

今年稍早，最高法院——以其6比3的保守派多數及三名川普任命的大法官——作出一項實質上掏空《投票權法案》剩餘效力的裁決。這部1965年具里程碑意義的民權法律禁止投票中的種族歧視。該判決為共和黨主政的州劃設具種族歧視性的選區地圖打開大門，試圖進一步鞏固共和黨在國會的權力。由於選區界線決定誰的選票能轉化為實際代表權，其影響遠遠超出任何單一選舉週期。

然而，隨著中期選舉前的提早投票數據湧入，此舉短期內似乎適得其反。黑人選民——尤其是南方各州——以大量打破紀錄的數字現身投票，顯然是受到激勵，要反制削弱其選票力量的企圖。在歷來投票率較低、每一張選票更具份量的中期選舉環境中，這股浪潮更顯重要。

艾布拉姆斯——這位知名的投票權運動人士暨前喬治亞州州長候選人——週日在MS NOW撰文指出，此一趨勢為持續對抗選民壓制的行動提出一個根本問題：「如果黑人選民大規模現身，擺在他們面前的障礙還重要嗎？」

「參與並不能消除歧視，」艾布拉姆斯解釋道。「選民可以投下一票，但她的社區仍可能被分割到旨在削弱其影響力的選區之中。一個社區可以以驚人的數字出來投票，卻仍然被剝奪公平選出能在地方、州和聯邦層級回應其需求的代表的機會。這些影響或許始於國會，但也深深觸及我們生活的所在。」

她隨後補充：「選舉日之後，我們必須持續支持那些在選舉活動之間捍衛選民的組織。在選區劃分與選舉規則辯論時，我們必須持續現身。我們必須要求州和聯邦層級的立法者制定強而有力、可執行的反種族投票歧視保障，且應著眼於實際效果而非明顯意圖。這件事攸關我們所有人，因此責任屬於我們每一個人。黑人社群不應被期待在承受美國民主失敗最重包袱的同時，還要獨力拯救美國的民主。那些讚揚黑人投票率的捐款人、機構與鄰里，也必須投資於使平等參與成為可能的工作。」

艾布拉姆斯進一步警告，在川普政府的「威權」計畫之下，沒有任何州能免於選民壓制行動——包括由民主黨主政且位於南方以外的州。她也提醒，這項議程不會止於針對黑人選民，並指出「拉丁裔、AAPI及美洲原住民選民同樣是他們的目標。」各州如何運用新獲得的空間重新劃分選區——以及破紀錄的提早投票浪潮能否延續至選舉日——將決定艾布拉姆斯所描述的反彈是否具有持久力。