前眾議院議長兼 Leyte 省眾議員 Ferdinand Martin G. Romualdez 與監察使辦公室防洪調查中的其他受訪者，在該機構初步調查小組認定有足夠依據要求其回應投訴後，已被命令提交反駁宣誓書。

助理監察使 Jose Dominic “Mico” F. Clavano IV 週二證實了這項命令，並表示受訪者自收到通知起有15天時間提交反駁宣誓書。

他在聲明中說：「當所有當事方都已提交後，案件將送交裁決。」

這項命令源於7月20日由特別監察使小組針對 Mr. Romualdez、前眾議院撥款委員會主席 Elizaldy S. Co 及其他數人提交的一份104頁補充申訴，並建議就違反《掠奪法》、反貪污與賄賂法以及《反洗錢法》提起指控。

該小組指稱，受訪者涉及公共資金挪用與濫用，以及與政府交易相關的不當利益收受，導致自2022年至2025年間非法累積約 P56 billion 的非法所得財富。

該建議引用了更多書面與證言證據，包括據稱的現金交付、證人說法及公司交易。

提交反駁宣誓書的指令屬於初步調查的一部分，並不意味著已在法庭上正式提起指控。

在評估各方提交內容後，檢察官將決定是否有合理理由將案件提升至 Sandiganbayan；這一步驟也使監察使的下一步裁定，對於案件是否從事實調查進入訴訟程序具有重要意義。

此一進展發生在總統 Ferdinand R. Marcos, Jr. 於第五次國情咨文（SONA）中表示，對防洪異常的調查將持續進行，不論牽涉到誰，包括其表親 Mr. Romualdez 之後一天。

他援引監察使提供的資訊表示，數宗涉及前眾議長的案件已接近提出。

Mr. Marcos 以菲律賓語說：「我不是我家人的總統。我不是我朋友的總統。我是菲律賓的總統。」並補充說，當局應該讓證據帶領調查走向任何地方。

監察使也表示，將繼續推進這項調查，「不偏不倚」。

Mr. Clavano 說：「我們同樣感謝這個辦公室得以自由履行其憲法使命，並依照證據所指向的一切去追查，包括總統本人身邊最親近的人。」

Romualdez 陣營在總統發表 SONA 後表示，他已準備好透過適當的法律程序面對相關指控。

Mr. Romualdez 以菲律賓語發表聲明說：「我同意我們應該做正確的事。」他說，「正確的做法是遵循程序，讓證據發聲。我堅持自己沒有做任何違法的事，我已準備好證明這一點。」

他補充說，雖然此事令家人感到痛苦，但他尊重總統的談話，且從未尋求任何關照或特殊待遇。

調查人員去年確認，全國約8,000個防洪工程中，有421個是「ghosts」——即已獲撥款卻根本不存在的工程。

公共工程與公路部（DPWH）長期以來屢遭質疑其防洪計畫的完整性，而該計畫是年度預算中的重要基礎建設項目。隨著對工程紀錄與承包商參與情況的審視擴大，這些「ghost」工程的揭露進一步加深了外界對與基礎建設合約相關之系統性貪腐的長期懷疑。

Mr. Marcos 曾表示，自2022年以來，為全國防洪工程撥出的總額 P545 billion 政府資金中，有約 P100 billion 被僅15家承包商奪走。

Taguig項目

週二，參議員 Panfilo “Ping” M. Lacson 也表示，他已向監察使辦公室提交書面與證言證據，以供評估並可能對 Taguig City 於2020年至2025年間價值 P14.4 billion 的基礎設施項目異常展開調查。

Mr. Lacson 在聲明中表示，這些證據可能支持提起掠奪、挪用公款以及違反《反貪污與腐敗行為法》的可能案件。

他指稱這些項目涉及非法填海、幽靈工程與重複撥款，但並未點名相關責任人。

Mr. Lacson 表示，他希望監察使利用這些證據加快調查進度。

這名參議員先前曾說，他的辦公室發現了一些有缺陷的基礎設施項目，且存在可讓回扣操作的「overlapping spans」。他也表示，調查人員已識別出更多與這些項目相關的「bagmen」。

Mr. Lacson 強調，雖然外界可能認為他的調查與他近日和來自 Taguig 的參議院少數黨領袖 Alan Peter S. Cayetano 的交鋒有關，但這項調查並非要針對該市。

他說：「我們一直都有 Taguig City 可疑項目的紀錄，但起初必須先聚焦 Bulacan、Occidental Mindoro 及其他地區。」他又說：「現在 Cayetano 攻擊我的清白，我指示我的團隊把焦點放在 Taguig。」

在 Facebook 直播中，Mr. Cayetano 表示歡迎將證據提交監察使。

他說：「我歡迎這件事，就像我一直告訴大家問責是必要的一樣。當指控存在且具體時，我們會回應。」 — Mark Joseph M. Sanchez and Kaela Patricia B. Gabriel