海洋正在築起無形之門:多重壓力如何重塑全球航運
重點速覽
- •伊朗與阿曼正協商將霍爾木茲海峽交通通過分別管理的路線進行疏導,可能使通過全球最關鍵能源咽喉要道的航行政治化。
- •胡塞武裝的攻擊使曼德海峽對許多航運公司在商業上變得無法使用,迫使自2023年底以來繞行好望角,對供應鏈和大宗商品市場產生連鎖影響。
- •瑞典最高法院裁定允許將貨船Caffa移交給烏克蘭,確立了一項法律先例,將戰時制裁的觸角延伸至交易來自俄羅斯佔領區商品的船舶。
- •巴拿馬運河管理局因聖嬰現象發布了今年第五和第六次吃水限制,迫使營運商減少貨物裝載量,加重了託運人的成本壓力。
- •西班牙政府研究發現,歐盟碳定價已降低了歐洲港口的直接集裝箱連通性,2023年1月至2026年3月期間,北歐盟港口下降5%,東地中海地區下降18%。

數百年來,海上貿易的商業理由建立在一個簡單的前提上:一旦駛出領海,船舶就能以相對較少的物理障礙通行。世界各大洋作為全球化的開放基礎設施,承載著約90%的貿易貨物。
然而,正如Splash本週的報導所揭示的,這一假設正在動搖。
霍爾木茲海峽:航行權成為受管理的命題
最引人注目的例子是霍爾木茲海峽。全球每日石油消費量的約五分之一通過波斯灣口的這條狹窄水道,使其成為地球上最重要的能源咽喉要道。在海灣地區經歷數月的干擾和攻擊之後,伊朗和阿曼目前正在討論將進出交通分別通過不同管理路線進行疏導的安排。雖然具體細節仍存在爭議,但基本原則意義重大:通過全球最關鍵能源走廊之一的方式,正被定義為不僅僅是一項航行權,而是可以被組織、監管,甚至可能被用作政治籌碼的事物。
「一旦這樣的先例被確立,在其他地方抵制類似措施就變得越來越困難,」八大航運貿易組織本週在致聯合國的公開信中警告道。
紅海:法律上開放,商業上無法使用
紅海呈現了同一趨勢更嚴峻的一面。曼德海峽和蘇伊士運河共同構成了一條通常承載全球約12%貿易量的走廊,將亞洲製造中心與歐洲消費者連接起來。近期胡塞武裝恢復攻擊再次表明,一條水道可以在法律上仍然開放的同時,在商業上卻變得不可行。是否通過曼德海峽的決定不再主要由航程距離和燃油消耗來驅動。相反,它受到船舶國籍、所有權關聯、戰爭險保費、海軍護航能力、情報評估以及武裝非國家行為者不斷變化的打擊標準所影響。自主要航運公司於2023年底開始繞行好望角以來,增加的航行時間和燃料成本已對集裝箱供應鏈和大宗商品市場產生了連鎖反應。
黑海:日益升溫的法律與物理戰場
船舶面臨的扣押風險已延伸至更遠的距離。瑞典最高法院本週裁定允許將貨船Caffa移交給烏克蘭,為被指控交易來自俄羅斯佔領區域被盜商品的船舶確立了一個潛在重要的法律先例。這一裁決可能鼓勵基輔在相關船舶停靠願意執行烏克蘭法院命令的國家時追查更多船隻,將戰時制裁的法律觸角遠遠延伸至衝突區域之外。
與此同時,過去六週基輔與莫斯科之間海上攻擊的升級,已使黑海成為全球商業航運最危險的營運環境,僅在過去一個月內就有超過30名海員喪生。這一干擾衝擊的區域,烏克蘭和俄羅斯每年合計出口數千萬噸穀物、煤炭和鐵礦石——這些貨物流動對全球糧食安全和工業供應鏈至關重要。
氣候:當水本身成為稀缺資源
氣候引入了完全不同類別的守門人。巴拿馬運河處理約5%的全球海上貿易,連接近170個國家的超過1,700個港口。它已證明,不斷變化的水文環境如何將水轉化為稀缺的營運資源,對關鍵咽喉要道施加越來越大的壓力。本週,運河管理局發布了今年第五和第六次吃水限制,因為對持續中的聖嬰現象的擔憂不斷加劇。每次吃水限制都迫使營運商在每艘船上裝載更少的貨物,否則將面臨擱淺風險,進一步加重已經疊加在託運人身上的成本壓力。
法規:碳成本重塑貿易航線
監管框架增加了另一層控制。在歐洲,碳排已通過歐盟排放交易系統對航運業產生直接定價,該系統自2024年1月起將海上二氧化碳排放納入範圍,而FuelEU Maritime則規定了在涉及歐洲港口的航程中可使用的燃料和能源。
正如Splash Ports本週報導的,歐盟碳定價正促使集裝箱航運公司圍繞非歐盟樞紐重組其網絡,降低歐洲港口的直接連通性,並產生了西班牙政府研究所稱的海上交通模式的結構性轉變。西班牙Puertos del Estado的研究發現,2023年1月至2026年3月期間,北歐盟港口的直接集裝箱連通性下降了5%,東地中海地區下降了18%,航運公司越來越多地將掛靠和中轉業務轉向英國、埃及和摩洛哥的港口。
在全球層面,國際海事組織(IMO)仍在談判其淨零框架,該框架以燃料標準和溫室氣體定價機制為核心。該組織成員國於2023年7月同意了一項修訂策略,目標是在2050年前後或之前實現國際航運的淨零排放。如果該框架最終被採納,一次航行的環境特徵將日益像運河通行費或燃油成本一樣,對其經濟效益產生決定性影響。
匯聚問題
這些力量單獨來看都不是全新的。咽喉要道一直帶有政治風險,運河一直徵收通行費,沿海國家一直對其水域行使監管權。前所未有的的是它們的同時匯聚。一次航行現在可能同時面臨地緣政治風險、氣候限制、碳成本和安全要求。
這種匯聚也使得即使是最先進的機器學習模型也極難做出準確的運費預測,正如姊妹刊物SplashTech的深入調查本週所揭示的。
航行自由作為一項法律原則,至少目前還沒有消失。真正在改變的是圍繞它的商業現實。海洋正在獲得越來越多的無形之門——有些由國家和武裝團體控制,有些則由乾旱、排放法規、安全區、制裁制度、保險要求、數位預約系統和環保限制所施加。每一道門都為曾經簡單的從A港到B港航行增添了另一個條件。對於一個在微薄利潤和長前置時間下營運的產業來說,其累積效應是海上運輸成本和複雜性的結構性上升——其後果最終將傳導至全球的製造商、零售商和消費者。
本週產業洞察
在本週的海運CEO訪談中,Splash與Callum Beaumont進行了交談,他剛出版了《The Modern Shipbroker: How to Build a Successful Career in a Changing Industry》。Splash Ports還與Dr Noel Hacegaba進行了對談,他是美國最大貨運門戶之一長灘港的負責人。
本週最突出的投稿來自Seafarers Happiness Index創始人Steven Jones。他的文章標題為「徒勞是海上一切事物的敵人」,警告海員正在對一個不斷增加培訓、技術和合規要求卻將他們的人身安全很大程度上交給運氣的產業失去信心。
最後,每週的Splash Wrap播客重新探討了一個熟悉的問題:航運業在未來幾年將如何預測自己的命運?機器學習模型正展現出越來越大的潛力來改善運費預測,新的研究表明,在航運業以其波動性著稱的市場中,組合方法可以優於獨立系統。然而,更深層的問題仍然是,這些模型能否真正取代人類判斷——以及如果整個行業都開始依賴相同的預測工具,會發生什麼。
「2030年代最赚钱的航运策略,是否会是让AI做出完美的预测,然后故意完全押注反方向?这或许是在算牌高手自己的游戏中击败他们的唯一方法,」本週的Splash Wrap播客提出了這樣的疑問。