新聞宏觀經濟Pod Save America 主持人嘲諷 JD Vance 接替川普的2028年策略

Pod Save America 主持人嘲諷 JD Vance 接替川普的2028年策略

作者: Alternet·

重點速覽

  • •《Pod Save America》主持人批評副總統 JD Vance 在2028年初選前與川普總統切割的嘗試,稱其為主要潛在參選人中最拙劣的做法。
  • •Vance 將共和黨期中敗選歸咎於伊朗戰爭,並聲稱其數據專家找出四項選民優先議題,包括生活成本與改變與以色列的關係。
  • •Dan Pfeiffer 主張川普的背書是 Vance 獲得共和黨提名的唯一現實途徑,並引用 Vance 在2022年俄亥俄參議員選戰中表現遜於其他共和黨人的紀錄。
  • •Tommy Vietor 質疑 Vance 所稱以色列位列選民前四大議題的說法,指出其民調排名遠為落後,只是迎合反以色列極右派觀眾的討好之舉。
  • •包括 Ted Cruz 和 Ron DeSantis 在內的其他潛在2028年參選人,隨著共和黨提名戰成形,也各自提出對期中敗選的解釋。
Pod Save America 主持人嘲諷 JD Vance 接替川普的2028年策略

副總統 JD Vance 在2028年共和黨總統提名選戰開跑前試圖與川普總統保持距離,遭到《Pod Save America》主持人無情的嘲諷,他們認為在共和黨期中選舉歷史性慘敗之後,他的做法是所有主要潛在參選人中最拙劣的。

根據 Alternet 報導,這番評論出自 Pod Save America 最新一集於華盛頓特區現場錄製的節目。這些前奧巴馬政府幕僚和自由派評論員慶祝民主黨的重大選舉斬獲並探討其對未來的意義,隨後話題轉向預料將角逐2028年總統的共和黨大老的反應——包括德州參議員 Ted Cruz 和即將卸任的佛羅里達州州長 Ron DeSantis,兩人各自提出了自己對共和黨最失選民之心的解讀。

引發主持人最強烈不滿的回應來自 Vance,他將共和黨的敗選完全歸咎於伊朗戰爭,並聲稱他的個人數據專家根據民調篩選出對選民最重要的四個因素:「1)結束【伊朗】戰爭;2)聚焦生活成本/通脹;3)美國優先;4)改變我們與以色列的關係。」

民調專家、前奧巴馬高級傳播顧問 Dan Pfeiffer 猛烈抨擊 Vance 試圖在2028年問鼎總統大位的盤算,點出這位副總統靠自己贏得選舉的紀錄不佳——特別是他2022年在俄亥俄州的參議員選戰。

「JD Vance 競選總統的策略實在是太他X的蠢了,對吧?」Pfeiffer 說。「JD Vance 一生只參選過一次。當時【2022年】他在俄亥俄州的得票表現比選票上其他每一位共和黨人都差,而他卻以為自己玩出一招:一邊當川普的副總統,一邊又與他切割。這就像看一頭大象走鋼索。我們到底在看什麼?」

他進一步表示:「JD Vance 要成為共和黨提名人只有一條路,那就是『川普選他』。這是唯一的路。而他要當上總統的唯一方式,就是川普選他、他運氣夠好,然後民主黨提名了錯誤的人選。」

共同主持人、前奧巴馬演講撰稿人 Jon Lovett 則語帶沉重地開玩笑說,Vance 還有另一條當上總統的路,暗示川普可能在本任期結束前去世的可能性。

共同主持人、前國家安全委員會發言人 Tommy Vietor 也指出,Vance 聲稱以色列是選民前四大議題的說法經不起檢驗,只是迎合原本就憎恨他的反以色列保守派的拙劣嘗試。

「他所認識最聰明的數據科學家絕不可能把以色列列為第四大議題,」Vietor 說。「我們看的是同一份數據。它大概排在第十五位。」

他接著說:「顯然,這與伊朗戰爭、通脹和生活成本交織在一起。但這是 JD Vance 試圖討好 Tucker Carlson 的觀眾、Nick Fuentes 的觀眾,那種『groyper』極右派。而那些人恨他。他們恨他。而且永遠不會改變。他們因為他的身分而恨他。他們因為他與 Peter Thiel 的關係而恨他,恨 Peter Thiel 基本上在一個小小的【風投】實驗室裡把他造出來,然後把他生下來丟給我們所有人。沒戲的。」

這些譏諷為一輪共和黨潛在參選人的選後檢討畫下句點,隨著2028年選戰周期逐漸成形,各方對黨內期中慘敗的規模提出了相互競爭的解釋。Vance 將敗選歸咎於伊朗戰爭並把以色列抬升為核心選民議題,而 Cruz 和 DeSantis 也各自提出自己的理論,這些相互較勁的檢討為共和黨提名戰的論述之爭提供了早期的縮影。