馬尼拉 — 政治分析人士表示，菲律賓必須以更強而有力的外交行動和一致的巴勒斯坦政策，來支持其在以色列總理內塔尼亞胡於第81屆聯合國大會發表演說時的象徵性退席行動。

「這次退席符合菲律賓長期以來對中東地區和平、穩定與安全的承諾，」前菲律賓駐埃及大使、德拉萨-圣贝尼尔德学院客座講師Sulpicio M. Confiado在回覆提問的電郵中表示。

菲律賓大學迪利曼分校政治學教授Sol Dorotea R. Iglesias表示，人道主義考量足以證明菲律賓對巴勒斯坦展現團結的正當性，但她質疑馬尼拉為何遲遲才加入抗議。

在內塔尼亞胡9月24日的演說期間，數十個聯合國代表團退席抗議。內塔尼亞胡在演說中為以色列在伊朗、黎巴嫩以及包括加沙和約旦河西岸在內的巴勒斯坦領土的軍事行動辯護。菲律賓是首次加入這次退席行動。

對於一個同時與以色列保持貿易、農業、網絡安全和國防關係，又表態支持巴勒斯坦建國的國家而言，這一姿態具有額外的意義 — 這種雙軌路線正是分析人士評估的核心。

Iglesias指出，自2024年加沙暴力局勢更為激烈以來，聯合國各代表團一直抵制這位以色列領導人的演說。據加沙衛生官員稱，自2025年10月停火協議以來，已有至少1,400名巴勒斯坦人死於以色列武器之下。

外交一致性

Confiado表示，這次退席反映了馬尼拉在處理與以色列、巴勒斯坦及其他中東夥伴關係上的平衡方針。

「菲律賓回應了全球團結的緊迫呼籲，敦促雙方不要採取單邊行動，因為這可能損害中東[衝突]的公正、可持續和全面解決方案，」他說，並重申外交部的解釋。

以色列與菲律賓在貿易、農業、網絡安全和國防領域保持緊密夥伴關係。馬尼拉也於2015年與巴勒斯坦簽署諒解備忘錄，以建立雙方共同利益領域的合作機制。

Confiado表示，外交部長Maria Theresa P. Lazaro於9月26日在聯合國的演說中，重申馬尼拉對巴勒斯坦民族自決以及兩國方案的支持，該方案將以色列和巴勒斯坦得以作為獨立國家共存。外交部也對加沙的人道主義危機表示關切，並譴責以色列的E1定居點計劃，該計劃試圖將被佔領的約旦河西岸的Ma'ale Adumim定居點與東耶路撒冷連接起來。

政策轉變之疑

Iglesias表示，馬尼拉尚未釐清其參與退席是否標誌著更廣泛的政策轉變，還是僅僅反映了對以色列定居者在約旦河西岸暴力行為日益增長的關切。她指出，菲律賓長期以來在外交中訴諸人權，但這些原則的運用卻不一致。

隨著公眾輿論轉向反對以色列在巴勒斯坦領土的軍事行動，國際社會對以色列的批評日益加劇。2026年一項皮尤研究中心的調查顯示，對以色列的負面看法日益增加，尤其是在歐洲和穆斯林佔多數的國家 — 這一轉變構成了今年聯大退席行動的背景。

Iglesias表示，國際法律機構的審查可能助長了日益增多的批評。國際刑事法院和國際法院已分別審理涉及以色列在加沙和巴勒斯坦領土行動的指控。

她表示，如果沒有對言論自由以及一致的國內外政策的相應承諾，外交抗議的分量將微乎其微。

「在紐約退席是一回事，但[意義何在]……如果關於巴勒斯坦和以色列的言論自由環境……某程度上[仍然]被特殊對待？」她質問道。

Iglesias以英國作為她所描述的政策不一致的例子，將其領導層對以色列行動的譴責，與影響親巴勒斯坦抗議者和活動人士的限制措施進行對比。

她表示，菲律賓的外交政策應反映公眾情緒，尤其是菲律賓人與巴勒斯坦人在經歷殖民統治方面的歷史認同。

「我認為，作為後殖民國家，菲律賓政府對這場殘酷衝突，尤其是針對平民的大規模暴力 — 自然會抱有同情，即使以色列政府對此有異議，」她說。

外交部是否會更全面地說明這次退席在政策上的意涵，以及馬尼拉如何將其與對以色列的夥伴關係相調和，是分析人士的評估所留下的懸而未決的問題。

Confiado表示，菲律賓將繼續透過外交和對話與中東夥伴往來，以追求地區和平與兩國方案。

資料來源：Bworldonline — https://bworldonline.com/the-nation/2026/10/04/784281/philippine-un-walkout-may-need-stronger-diplomatic-follow-through/