荷莫茲之外:全球其他石油咽喉要道皆面臨壓力
重點速覽
- •荷莫茲海峽實際關閉後,沙烏地阿拉伯將原油改道紅海,使延布與曼德海峽的運量升至歷史高點,隨後胡塞組織的封鎖威脅使航運量減少。
- •博斯普魯斯海峽依《蒙特勒公約》在法律上保持開放,但俄羅斯黑海石油流量已受無人機襲擊、碼頭停擺以及土耳其放慢過境許可的衝擊。
- •巴拿馬運河受加通湖水位偏低制約,被迫多次下調吃水限制,儘管通行量與營收仍維持高檔。
- •依據1857年《哥本哈根公約》,丹麥無法封鎖其海峽的通行,因此透過檢查與硫含量檢測來監控受制裁與影子艦隊油輪。
- •麻六甲海峽按運量仍是全球最大石油咽喉要道,且其中大部分原油源自波斯灣,在經過荷莫茲海峽後再進入該海峽。

六個月來,關於石油物流的討論一直集中在一個海峽上。自2月底伊朗與美國及以色列開戰以來,荷莫茲海峽實際上處於關閉狀態,美國能源資訊管理局(EIA)估計,第二季僅有490萬桶的原油與液體燃料通過,而2025年最後一季為2,160萬桶。伊朗國會議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫6月表示,海峽的管理「絕不會回到戰前的狀態」——這已是德黑蘭近期就任何議題所發出最明確的訊號。
約1,670萬桶/日的石油不再經荷莫茲海峽運輸,但並未從地圖上消失;它們被重新規劃路線,而石油改道意味著必須擠入其他原本就已繁忙的狹窄水道。布蘭特原油週三報約91.62美元,WTI報85.56美元,其中相當一部分價格正反映了繞行的成本。因此,目前更有用的問題不是荷莫茲發生了什麼,而是其他地方發生了什麼。另有五個咽喉要道至關重要,且每一個目前都在出現變化。以下按其造成衝擊的程度大致排序,從已經出問題的那一個開始。
胡塞組織跟著沙烏地阿拉伯來到紅海
荷莫茲海峽關閉後,利雅德做了最顯而易見的事:將出口機器向西轉移800英里。原本在波斯灣裝載的原油,改經東西輸油管送往紅海沿岸的延布。這一轉變成效驚人:一年前延布的裝載量約為每日24萬桶;到6月已達350萬桶。
這些石油全部必須經由曼德海峽——紅海南端葉門與吉布地之間18英里寬的缺口——駛出,運量也印證了這一點。該海峽2025年上半年運載420萬桶/日,今年第二季達810萬桶——幾乎一夜之間翻倍。
隨後,7月20日,胡塞組織宣布對沙烏地阿拉伯實施海上封鎖。該組織並未控制海峽本身的葉門海岸線,但掌控了約100公里外的地面據點,事實證明這已經足夠。此後胡塞組織宣稱襲擊了沙烏地油輪,以及吉贊與延布的沙烏地阿美設施。航運的反應可以預期:8月3日當週,可追蹤的通行量降至200次,為一年來最低的單週紀錄,且仍在航行的船隻中,有越來越多關閉應答器、進入隱匿航行狀態。
上個月,兩艘由中國船員操作的油輪在延布裝載沙烏地原油後,安然通過該海峽。Windward對此模式的解讀是:「執法是針對船員與所有權,而非貨物。」這場封鎖的重點其實不在石油,而在於石油裝在誰的船上。
繞行意味著取道好望角,需增加約3,500海里與10至14天。路透社估算,一艘繞遠路的沙烏地貨物約需160萬美元的額外燃料費,外加100萬美元的運河費。利雅德也可以將石油向北經蘇伊士運河與蘇麥德輸油管輸送,但正如EIA所言,這些路線「耗時更長、成本更高,且運能更為有限」。
博斯普魯斯海峽暢通無阻——但這無關緊要
這是一個未被封鎖、未受威脅、卻仍在失靈的咽喉要道。土耳其海峽——博斯普魯斯海峽與達達尼爾海峽——上季運載410萬桶/日,高於2025年上半年的370萬桶。
去年有超過4萬艘船通過博斯普魯斯海峽,在兩岸各有1,600萬人口的城市之間,穿越一條最窄處僅750公尺的航道。土耳其即使想對商船關閉海峽也做不到。1936年《蒙特勒公約》保障和平時期的自由通行,安卡拉的管轄權僅及於軍艦與安全規則。土耳其在後者上大力著手:自2008年起禁行單殼油輪,並禁止長度超過200公尺的船隻夜間通行,但航道保持開放。
問題在於海峽的另一端。數月來,烏克蘭無人機持續攻擊新羅西斯克。當地的謝斯哈里斯碼頭原本每日運送約65萬桶——約占俄羅斯海運原油的五分之一——自7月21日起便處於閒置狀態。旁邊的裏海管道聯盟碼頭處理哈薩克超過80%的出口以及全球近2%的供應,該碼頭遭襲次數之多,已使哈薩克開始減產。希臘管理的Skiros號油輪於8月16日在當地裝載後遇襲。8月初,土耳其悄然開始放慢前往新羅西斯克船隻的過境許可——完全符合《蒙特勒公約》,卻也無疑是一種訊息。
裏海原油有真正的替代路線,即巴庫-第比利斯-傑伊漢輸油管,可完全避開黑海。但在俄羅斯黑海港口裝載的石油則無路可走:沒有替代路線、沒有變通方案、沒有繞遠路的選擇。這正是咽喉要道之所以為咽喉要道的原因,也是土耳其十年來一直談論伊斯坦堡運河的原因——這條造價250億美元的平行水道將不受《蒙特勒公約》約束,讓安卡拉擁有真正的調節手段。但它至今仍未建成。
巴拿馬的問題是雨
這份清單上的其他條目都是關於人的故事。巴拿馬的故事則關於天氣——這至少使其成為唯一可以預測的一個。巴拿馬運河是一個高於海平面85英尺的淡水系統,每艘通行的船隻都會將加通湖數千萬加侖的水排入海中。下雨時沒有問題;不下雨時,當局便開始要求船隻在水中航行得更高,而航行得更高的船,就是得把貨物留在碼頭上的船。
最近一直沒下雨。8月初加通湖水位略高於84英尺,較7月下降近1英尺,運河當局預計9月將降至約83英尺。入夏以來最大吃水限制已五度下調:7月3日為49.5英尺,7月24日49英尺,8月15日48.5英尺,8月26日48英尺,9月3日起47.5英尺。美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)評估,這次聖嬰現象在2026年底前達到「極強」等級的機率為81%。
運量其實是上升的——上季320萬桶/日,高於2025年上半年的230萬桶——但貨物結構很重要。巴拿馬是成品油與液化石油氣(LPG)路線,而非原油路線,主要將美國墨西哥灣的貨物運往亞洲與南美洲太平洋沿岸。全球約5%的海運貿易經由該運河,2025財年是表現強勁的一年,通行13,404次,營收57億美元。
然而,真正重要的數字不是吃水,而是每日通行船位,目前仍維持在36個。吃水限制損失的是金錢;船位削減損失的是時程,而時程正是迫使船隻改走蘇伊士或繞行合恩角的原因。2023至2024年乾旱期間,運河船位降至24個、繼而18個,吃水降至44英尺,加通湖水位觸底79.6英尺,船公司紛紛離開。巴拿馬深知後果,因此正在興建里奧印第奧水庫——這項16億美元的工程在2031年前無法蓄一滴水,對本次聖嬰現象毫無幫助。
替代方案也好不到哪裡去。蘇伊士運河目前自顧不暇,合恩角需增加約8,000海里,而美國鐵路陸橋對貨櫃是不錯的答案,對成品油輪則完全無解。
丹麥的雙手在1857年就被綁住了
俄羅斯約60%的海運原油經由波羅的海與北海之間的三條狹窄水道駛出。大貝爾特海峽是大型油輪使用的深水航道,厄勒海峽與小貝爾特海峽承擔其餘運量——而這三條水道都屬於一個北約成員國,其有充分理由希望對過往船隻擁有發言權。1857年簽署的《哥本哈根公約》保障自由通行,並禁止哥本哈根徵收費用——當時丹麥仍在收取通行費。在本文的五個咽喉要道中,由歐盟與北約政府管轄的這一個,反而是所有者在法律上最缺乏行動空間的一個。
丹麥海事局統計,2025年有292航次的歐盟制裁油輪通過其水域。每月約有175艘影子艦隊油輪通過,平均船齡17年,經常關閉應答器航行,其保險根本不足以覆蓋真正漏油事件的一小部分。哥本哈根的因應之道,是在斯卡恩錨地進行環境與港口國檢查,並在大貝爾特大橋上加裝硫含量偵測器。環境部長馬格努斯·霍伊尼克的說法是,這些船隻「對我們的海洋環境構成特殊風險」。
運量幾乎沒有變動——上季470萬桶/日,2025年上半年為490萬桶——而且沒有值得討論的替代路線。基爾運河僅能通行小型船隻。友誼輸油管大多已對歐盟關閉。在普里莫爾斯克或烏斯季盧加裝載的石油,要麼經過丹麥水域,要麼就運不出去。因此,這裡真正的風險不是封鎖,而是海難。在波羅的海這樣淺而封閉的海域,一場嚴重的漏油事故損失可達數百億歐元,清理工作以數十年計——而2024年12月已經展示了這種情景:兩艘影子艦隊油輪在黑海風暴中斷裂,造成該地區本世紀最嚴重的漏油事故。沒有人希望2月在大貝爾特海峽重演那一幕。
最安靜的才是最大的
全球最大的石油咽喉要道不是荷莫茲,從來都不是。而是麻六甲海峽——在新加坡附近的菲利普斯航道處收窄至1.7英里,2025年上半年運載2,320萬桶/日。2024年約有9.4萬艘船隻通行,運載全球貿易總量的約四分之一。上季運量為1,660萬桶。
這一下滑是封閉荷莫茲海峽實際影響最清晰的例證,因為穿越麻六甲的原油大多源自波斯灣,且已經過荷莫茲一次。封閉波斯灣的一個海峽,就能在4,000英里外扼住另一個海峽,而不必靠近它一步。
沒有任何單一機構管轄麻六甲海峽。印尼、馬來西亞與新加坡共同管理,沒有運河當局,也沒有通行費。今年春天,印尼財政部長提出收費的構想,顯然是效仿伊朗在荷莫茲的類似做法。吉隆坡與新加坡斷然拒絕,雅加達數日內便退讓。
替代路線才是真正有趣的部分,因為印尼也擁有這些路線。巽他海峽是較短的繞行路線,但水淺、危險,且正好位於喀拉喀托火山下方,滿載的超級油輪(VLCC)無法通行。龍目海峽水深足以通行任何船隻,但根據新加坡拉惹勒南國際關係學院(RSIS)的研究,每航次需時7至8天,成本約47.2萬美元。控制主航道一部分的國家,同時控制兩條替代路線——這是本清單中其他沿岸國都不享有的位置。
目前沒有任何力量威脅麻六甲海峽。海盜活動上升——2025年麻六甲與新加坡海峽共108起事件,增加74%,為19年來最糟——但幾乎全部是針對慢速航行船隻的機會性竊盜,而非戰略性威脅。真正暴露於風險的是中國,其約80%的進口石油經由這裡運送,自北京在二十年前提出「麻六甲困境」一詞以來,一直對此公開表示憂慮。1,660萬桶/日的石油全繫於不出任何差錯,這是一個極為龐大的數量。
蘇伊士、好望角,以及沒有人想談的那個
蘇伊士運河上季運載580萬桶/日,營收達12.6億美元,成長13%——但在功能上,它是曼德海峽問題的北半部,而非獨立問題。好望角根本不是咽喉要道,這正是重點所在:上季有940萬桶/日繞行好望角,而地球上沒有人有能力封閉它。它是洩壓閥,所收取的通行費是時間。然後是台灣海峽,本身沒有可觀的石油運量,但正位於從麻六甲北上日本與韓國的航線上——今天不是問題,但一旦出事,將使上述一切都顯得微不足道。
而這一切已不再是理論。沙烏地阿拉伯圍繞通往紅海的輸油管重建了整套出口物流,卻在數週內遭到封鎖。哈薩克因俄羅斯境內碼頭遭無人機襲擊而減產。巴拿馬在配給用水。丹麥從一座橋上測量船舶廢氣中的硫含量,因為1857年的一項條約讓它別無他法。所以,下次當某位財政部長提出通行費構想、某個運河當局發布吃水公告,或某國海軍突然在某個上週沒人談論的地方需要更多巡邏艇時,這通常就是原因。
作者:Michael Kern,Oilprice.com
來源:OilPrice.com