《紐約時報》專欄作家 Michelle Cottle、Jamelle Bouie 和 James French 表示，他們無法理解，在現任政府主導該黨的情況下，為何「認真」的共和黨人還會投入全國性的 GOP 競選。

這段交鋒出現在一場《紐約時報》Opinion 討論中，主題是該黨的未來走向。

Bouie 表示，不乏代表總統 Donald Trump 那種「原教旨主義」式「怨懟與不願治理」風格的共和黨競爭者。但他認為，在 Trump 之後崛起的這些人，在全國層面看起來和 Trump 一樣缺乏說服力、同樣是一團混亂。

Bouie 說：「如果我能遇到一些真的只在乎把政府管理好、而且能勝任的人，那會讓我充滿樂觀；但看起來，共和黨選民並沒有把這當成優先事項。」

French 反駁說，稱職的 GOP 人物仍然在州級層面運作。

French 說：「我想替一些共和黨選民稍微說句話。我認為，在州層級，你仍然會看到我們同事 Nick Kristof 多次寫過、而且說得很對的東西——例如密西西比州閱讀成績的奇蹟，便是州級共和黨創新的成果。你知道，Brian Kemp 的治理方式就像一個認真的人。他在喬治亞州做了很多認真的施政工作。」

所謂「密西西比奇蹟」是指該州在 2013 年改革閱讀教學、強制推行自然拼讀教學，並要求部分閱讀程度低於年級標準的三年級學生留級後，在全國評量中四年級閱讀分數大幅上升。

但談到該黨的國家層面時，他劃出了鮮明界線：「國家黨部現在就是個笑話。我是說，太荒謬了。有時候就像在看 WrestleMania，一切都荒謬得離譜。」

French 繼續說：「在全國各州，仍然有認真的人在做認真的事，我希望有一天，這些一直在做認真事情的人，真的能成為全國對話的一部分。」

Cottle 則表示，現代政治的本質讓認真的人連試水都不願意，結果只留下滿池的小丑。

Cottle 說：「華盛頓的政治團隊對抗，已經讓這件事變得不再那麼關乎治理或能力。我總是會想，如果你是州長，你的故事就更好。你通常也更能拿出把事情做成的紀錄。你確實必須為你的選民交出成績單。」她補充說，「但兩黨都是這樣，你知道的。」

然而，在共和黨當前風雨飄搖的局勢下，民調糟糕、選民普遍敵意高漲，Bouie 強烈建議認真的候選人至少現在先離遠一點。

Bouie 說：「我同意 David 的看法，Brian Kemp 可能是『這個人能不能贏得大選』這件事上最強的一位——毫無疑問。如果我是 Brian Kemp，而且我覺得 2028 年會和今年差不多，我會選擇不參選。讓 Vance 和 Marco Rubio 去接那杯毒酒、燒得一乾二淨，然後我四年後再回來，作為這位來自前 Trump 時代 G.O.P. 的使者。」