眾議院共和黨議員要求 Nvidia 執行長黃仁勳親自出席國會，就其涉嫌與一名據稱為中國情報部門工作的女性之關係回答問題；如果他不出席，議員已準備發出傳票。

據路透社引述一名熟悉相關討論的人士報導，黃仁勳提議由 Nvidia 的總法律顧問代替他出席。議員對這項安排似乎並不滿意，並表示如果黃仁勳不親自出席，可能會強制要求他作證。

議員要求的內容

11 月 4 日，眾議院外交事務委員會主席 Brian Mast 與另外兩名資深共和黨議員致函黃仁勳，要求進行閉門簡報。信函要求黃仁勳在 2026 年 11 月 18 日前完成簡報，並警告如果他未能在 11 月 11 日前遵守要求或作出充分回應，可能會發出傳票。

由總法律顧問代替高階主管出席，是企業常見的做法，讓公司的最高法律主管負責傳達回答。不過，議員通常更希望直接聽取身處指控核心人士的說法。

要求背後的指控

國會的審查源於《紐約時報》2026 年 10 月的一篇報導。該報導指稱，黃仁勳與一名向北京傳遞資訊的中國女商人保持密切關係。

這名女性被確認為 Alice Huang，曾任一家名為 Megaspeed 的公司高管。根據《紐約時報》報導，她是中國國家安全部的資產；該部門是中國主要的民用情報機構。

Megaspeed 的關聯之所以重要，有一個具體原因：根據相關研究結果，該公司在兩年內購買了約 48 億美元的 Nvidia 晶片。這使其成為重要客戶，而不只是一般熟人。

目前沒有任何指控得到證實。黃仁勳沒有被控以任何罪名，《紐約時報》的報導描述的是一段涉嫌存在的關係，而非他已被確立的違法行為。

Nvidia 的回應與市場反應

Nvidia 董事會於 11 月 8 日展開獨立內部調查，並強調公司對國家安全的承諾。董事會也表示，尚未發現任何資訊遭到洩露的證據。

投資人沒有等待這兩項程序的結果。相關指控曝光後，Nvidia 股價下跌超過 5%，據報使黃仁勳的個人持股價值蒸發 170 億美元。

華盛頓為何關注

Nvidia 位於全球人工智慧硬體競賽的核心。其晶片為訓練最先進 AI 模型的資料中心提供動力，這使許多華盛頓人士將該公司視為國家安全資產。

這項審查也反映了更廣泛的背景：美國接連推出的出口管制限制了 Nvidia 最先進 AI 晶片銷往中國，使該公司與中國客戶的關係持續成為國會及監管機構關注的議題。

由 Mast 主持的眾議院外交事務委員會，廣泛關注美國敏感技術如何流向外國政府。Nvidia 領導層與一名涉嫌為中國國家安全部資產人士之間的關聯，正好落在這一範圍內。

接下來會發生什麼

眼前的問題是，這起事件會停留在聲譽層面的議題，還是演變成監管問題。閉門簡報將是受控的一步；傳票、公開作證或不當行為調查結果，則會代表截然不同的情況。

Megaspeed 的數字值得密切關注。一段涉及兩年內購買約 48 億美元 Nvidia 晶片的客戶關係，正是國會調查人員希望詳細了解的關聯。

Nvidia 的內部調查增加了另一項變數。如果最終審查維持董事會「未發現資訊遭洩露證據」的說法，且議員認為這一結論可信，這起事件可能逐漸淡出。

需要留意的日期是 11 月 11 日，即議員設定的充分回覆期限，以及 11 月 18 日，即他們要求完成簡報的日期。