面對油價上漲以及被批評與新聞時事脫節，總統唐納德·特朗普在期中選舉前面臨相當大的政治挑戰。為了在無論選民意願如何的情況下提高自家政黨的勝算，特朗普試圖限制郵寄投票——而一份新報導顯示，至少有一個州的民主黨人正在準備應變方案。

《華盛頓郵報》記者派翠克·馬利（Patrick Marley）與賈斯汀·朱夫納爾（Justin Jouvenal）週日報導：「紐墨西哥州官員正與 FedEx 和 UPS 洽談，考慮由這兩家公司而非郵政服務來遞送郵寄選票，州務卿瑪姬·圖盧斯·奧利弗（Maggie Toulouse Oliver，民主黨）表示。」據她說明，成本將可負擔，因為該州寄出的郵寄選票數量相對較少。「在最壞情況下，我們仍在規劃B計畫，」她說。「遞送選票還有其他方式。」

與民營快遞業者接洽，凸顯選務行政與郵政服務的緊密連結；數十年來，郵政服務一直是全美缺席投票與郵寄選票的預設管道。像紐墨西哥州這類缺席投票屬於選項而非全面實施的州，只寄送選票給提出申請的選民——這正是民營遞送備案在當地財務上可行的原因之一，儘管在郵寄選票給每位登記選民的州，這種做法將難以擴大規模。

《華盛頓郵報》先前指出，特朗普限制投票的努力大多遭下級法院阻止，不過最高法院偶爾站在他這一邊。

「一名法官目前擋下了特朗普的計畫，這場法律戰曾一次上诉至最高法院，可能很快就會再次送交大法官審理，」該報寫道。「最高法院仍可能推翻郵寄選票規則，但總統與美國郵政服務正逐漸用盡不涉及重大動盪的選項，因為未來幾天將有數萬名選民在信箱中收到選票。」

這個時間表由州法律設定：選務機關依法須在投票日前數週寄出缺席選票，這意味著選舉週期後期才出現的任何規則變動，都會撞上官員難以更動的期限。

儘管特朗普政府對郵政服務下達指令，威斯康辛州與北卡羅來納州的選務官員已開始寄出郵寄選票。

「這些選票是依長期既有政策投入郵遞，而非特朗普數月來試圖強加的新規定，」《華盛頓郵報》報導。「一些官員表示，他們希望儘早寄出選票，因為他們認為新規定——需要新的核准程序，且須使用尚未部署的技術——根本無法遵循。」

報導並指出：「『威斯康辛州的書記官沒有切實可行的方式可以遵守，』威州選舉委員會主席唐·米利斯（Don Millis）說。」米利斯是多年協助監督威州選舉的共和黨人，他說總統的提案將「更傷害共和黨的投票率，而非民主黨的投票率」。他的警告呼應兩黨選務官員過去提出的觀點：郵寄投票為跨政治光譜的選民所用，而選票遞送一旦受到干擾，往往影響最依賴這種方式的選民。

六月在接受 AlterNet 採訪時，一位選舉專家說明了特朗普壓制選民行動對民主構成的風險。

「這一切加總起來，就是想在期中選舉中逃避對選民的任何問責——確保預先決定一場他認為對自己不利的期中選舉結果，」公益組織 Common Cause 投票權與公平代表權資深政策主任丹·維庫尼亞（Dan Vicuña）當時表示。「我們知道，從2020年選舉的『大謊言』到煽動暴力叛亂以推翻自由公平的選舉，他不尊重民主規範，也不尊重人民的聲音。這完全關乎他自己的權力和自尊。他甚至不惜以公眾的需求為代價，來維護自己的自尊與權力。人們正苦於高油價和生活負擔問題，他毫不在意。唯一重要的是保住他的權力，至於是否透過民主手段達成，他毫無興趣。」

他補充說：「我認為這一切加總起來，是為了確保他的政黨繼續掌權，並讓他為所欲為的能力——攻擊弱勢族群——維持不變。」

接下來的發展很大程度上取決於法院：在最高法院可能重新審理這場爭議、選票已陸續進入郵遞系統的情況下，對紐墨西哥州等州而言，實際問題在於備案計畫是否會在投票日前派上用場。

來源：The Washington Post