新聞宏觀經濟虛偽的「絕不挺川普」人士無權對我們其他人說教

虛偽的「絕不挺川普」人士無權對我們其他人說教

作者: Alternet·

重點速覽

  • 這篇專欄的起因是大衛·弗魯姆在《大西洋月刊》發表的文章;Frum曾為小布希撰寫演講稿,並被普遍認為為2002年國情咨文創造了「邪惡軸心」一詞。
  • 文章指出,小布希在2008年10月的支持率為25%,並將其與川普目前的33%作對比。
  • 「絕不挺川普」一詞可追溯至2016年競選期間,當時共和黨作家、操盤手與金主因川普獲得提名而公開與該黨決裂;林肯計畫隨後於2019年底由資深共和黨操盤手創立,以對抗川普。
  • Stephens將他批評的共和黨遺產與最高法院的裁決連結起來,包括2013年的Shelby County v. Holder案、2010年的Citizens United案,以及2022年推翻Roe v. Wade的Dobbs判決。
  • 作者D. Earl Stephens著有《Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters》,並以《星條旗報》總編輯的身份完成30年的新聞生涯。
虛偽的「絕不挺川普」人士無權對我們其他人說教

如果你是一位自稱反川普的共和黨人或無黨派人士,曾支持小布希政府的災難性政策與戰爭罪行,繼而轉投茶黨及其他有害的右翼團體攻擊巴拉克·歐巴馬,如今卻想傲慢地就任何議題對左派說教,那麼請閉上嘴,好好進行你虧欠自己與國家的深刻反省。

我已經聽夠了你們的話。

你們對美國造成了巨大的傷害,不僅沒有為此道歉,反而直接轉向大放厥詞,在這個真正令人恐懼的時代,斥責數十年來始終守護這個國家的人們所做的選舉決定。

因為別搞錯了:是你們和你們那可悲、反美國的政黨給了我們川普,以及在他之前一長串如小布希般的卑劣共和黨人。讓我說得明確一點:你們是懦夫和言行不一的人,靠著操弄恐懼來中飽私囊,同時代表那些藏身於企業建制陰影中、實際上掌控你們的有錢卑劣之徒,無止盡地兜售你們的腐爛貨色。

週四我讀到大衛·弗魯姆在《大西洋月刊》發表的專欄,其居高臨下的姿態令人咋舌,他站在那些站不住腳的前提上寫作,居然沒有摔斷髖骨,實在不可思議。Frum是這群自以為無所不知的共和黨人的主要煽動者之一,他們從未承認自己在國家衰落中扮演的角色,更糟的是,還想把責任推給他們多年來一直唾棄的善良正直之人——那些聰明到會投票給高爾、希拉蕊·柯林頓、賀錦麗和歐巴馬的人。

歷史已經證明這些人在所有問題上都是對的,而Frum之流則百分之百錯了。天啊,Frum可是曾為小布希撰寫演講稿的人——他被普遍認為為布希2002年的國情咨文創造了「邪惡軸心」一詞。到2008年10月,布希在美國民眾中的支持率只剩25%,相較之下,川普目前33%的支持率簡直有如林肯一般。

而他竟然還要告訴我們如何處理他親手製造的爛攤子?

認真的嗎……

事實上,《大西洋月刊》近來已成為這些偽君子及其赤裸裸垃圾言論的集散地——多半是些年邁的白人男性,想要兩面討好、什麼好處都佔,因為他們缺乏足夠的省悟,無法理解正是白人男性特權,才讓他們得以站上那座搖搖欲墜的講台,居高臨下地對我們其餘的人說教。

《大西洋月刊》絕非唯一能找到這些寄生蟲的地方。我極力避免接觸全天候放送的電視新聞鬧劇,但偶爾點開來看,就會發現MS NOW和CNN簡直充斥著這批人。

這實在太瘋狂了,真的是。

沒有什麼比一個能看穿他們曾經運作、污染不堪的共和黨體制的人,更令這些所謂「絕不挺川普」人士害怕的了——正是這個體制最終給了我們他們現在警告我們提防的東西:川普。這個標籤本身可追溯至2016年競選期間,當時一群共和黨作家、操盤手和金主因川普獲得提名而公開與該黨決裂,此後它發展成自成一格的媒體生態系——後來更由林肯計畫等組織制度化,該組織於2019年底由資深共和黨操盤手創立,以對抗川普。

這些人直到今天,對民主社會主義者的恐懼仍勝過對麥康奈式共和黨人的恐懼,而後者他們可是多年來熱情支持,至今依然。

在他們的幫助下,麥康奈之流對美國造成的傷害是災難性的。

那麼,他們多年來以言詞和金錢背書、導致個人所得出現20世紀之交以來最嚴重不平等的所有真正災難性計畫呢?那些他們蓋章核准並熱切支持的可怕戰爭呢?他們政黨過去75年來高漲的偏執歧視呢?許多人在其中起家的激進、危險的基督教右派狂熱分子呢?他們到底相不相信氣候變遷?還有,有什麼比1960年代通過的里程碑式民權與投票權立法更令他們害怕——他們的政黨數十年來一直在悄悄縱火焚燒這些立法,最高法院本身也在2013年推波助瀾,其Shelby County v. Holder判決使投票權法的預審公式失效——而這最終給了我們史上最腐敗的最高法院?同樣是這個法院,以2022年Dobbs判決推翻Roe v. Wade、扼殺了女性權利,並以2010年Citizens United裁決允許企業掠奪者收買政客,大概也包括他們自己。

所以現在,當左派對抗美國歷史上最可憎的人物時,他們竟要就左派的策略說教?

這實在太諷刺了。

除了投票反對一個虐待女性的偏執狂——這幾乎是最低限度的事——之外,你們還有什麼資格?就因為你們證明了自己有能力做一件勉強像樣的事,我們就該感激涕零嗎?

拜託,饒了我們吧。

恭喜,你們通過了世界上最簡單的石蕊試驗,而現在聽起來就像川普據稱通過他每月一次的認知測驗後那樣。

「人—女人—男人—攝影機—電視」……

難怪你們會支持那可悲的布希家族,這個家族對這個國家作惡跨越好幾個世代,在你們支持的非法戰爭廢墟中,造成數十萬人不必要的死亡以及精神與肉體的創傷。

至於小布希,如果可能的話就忘了他吧……我想我從未見過有人像他弟弟傑布那樣臨陣脫逃——在軟弱的川普把他趕下2016年那場瘋狂的共和黨總統初選辯論舞台之後。川普整整一年給他貼上「精力不足」的標籤,到了2016年2月,在南卡羅來納初選中遠遠落後之後,傑布便永久中止了競選活動。

過去十年有人聽過這傢伙的消息嗎?在他謊稱關心的國家陷入火海之際,他多半正在緬因州外海的某艘遊艇上數著鈔票,翹著兩根小指啜飲200年的蘇格蘭威士忌。

那麼,在這個危難時刻,你們如此珍視的那個令人作嘔的家族在哪裡?

我的意思是,如果你們真想做點好事,就會以攻擊民主黨人的那股熱忱,定期揭露他們的所作所為。

但你們不會這麼做,因為據我判斷,一旦川普終於死去消失,你們就會立刻跳回右翼的利益列車,繼續居高臨下地對所有人說教,只不過這次是和你們的老夥伴一起,舒舒服服地坐在福斯新聞的位子上。

你們只是在苦撐到那個「美好日子」到來,順便還能賺點外快就更好。我看穿了你們企圖從虛偽的覺醒姿態和居高臨下的胡說八道中牟利。

我真正不明白的是,左派裡為什麼會有人容忍你們。

你們對這個國家造成的傷害,比我能想到的任何人都大,因為你們自稱懂得更多。你們是騙子,不知怎地讓人們相信你們掌握所有答案,而你們在悲慘的一生中對每件事都判斷錯誤。

在這一點上,你們和川普簡直如出一轍。

你們不為任何理念挺身而出,而是安撫並批評雙方,這確實是懦夫的逃避之道。你們不冒任何風險,只會翹起歪斜的右手食指,測試政治風向吹向何方,然後朝那個方向滑行。

任何人都做得到,這正是你們如此乏味淺薄的原因。

歷史上充斥著像你們這樣的偽君子。見鬼,我們國家裡也充斥著像你們這樣的偽君子。看看那些自命清高的大學,在川普當選後以最快的速度向他投降。諷刺的是,我敢打賭你們許多人正是從這些自大的學府畢業的。

你們令我作嘔,真的,也該是時候讓你們知道了。

如果你們真想幫忙,就收起你們的錢包,滾開,別再分裂我們,讓美國真正的愛國者來處理這一切,因為現在,你們本身就是問題所在。

D. Earl Stephens是《Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters》的作者,並以《星條旗報》總編輯的身份結束了30年的新聞生涯。你可以在這裡找到他的所有作品。

主要消息來源:

  • 《大西洋月刊》專欄
  • 小布希支持率
  • Amazon上的《Toxic Tales》
  • D. Earl Stephens的Substack