MTN Group與Airtel Africa是撒哈拉以南非洲兩大主導電信公司,合計用戶數超過5.06億。MTN業務遍及16個市場,而Airtel則在14個市場營運——全部位於該區域。

在非洲大陸,電信業者的規模擴張與成長,很大程度取決於其提供價格合理且高品質行動數據方案的能力,尤其是在兩家公司同時存在的市場,例如奈及利亞、尚比亞、烏干達、盧安達與剛果共和國。不過,兩家業者在各市場的方案架構各不相同,價格反映的是當地市場現實,而非統一的區域政策。這個差距絕非表面現象:以本次比較的每GB費率計算,同樣的金額在區域內最便宜市場能買到的數據量,是最貴市場的數倍。

根據2026年9月的日、週、月數據方案檢視,並採用2026年9月24日(週四)的匯率,本文說明兩家業者的定價如何分歧,以及這些差異揭示的各市場特徵。資料集涵蓋兩家業者在五個市場的入門與大容量方案,包含日、週、月三種期限。

MTN在五個市場的數據價格

在奈及利亞,MTN採用一種將顧客轉化為高數據用量使用者的定價模式。其大型月租方案(₦18,000購得75GB)的單價為每GB 0.17美元,顯示其專注於高容量規模化。在尚比亞,MTN以每日1.5GB方案每GB 0.34美元吸引低收入用戶,但週租與月租方案的每GB費率上升至0.54美元。

盧安達則呈現較扁平的結構。MTN的日租方案(1GB售0.34美元)與週租方案(10GB,每GB 0.34美元)每GB成本相同,月租方案30GB則降至每GB 0.23美元——是唯一打破此模式的方案。

與其他市場相比,MTN在烏干達提供更多小型數據方案——例如70MB售UGX 500(0.13美元)、165MB售UGX 1,000(0.25美元)——但低廉的絕對價格伴隨著較高的每GB費率。相比之下,該業者在剛果共和國採行高成本模式,價格從日租方案的每GB 0.61美元到月租方案的每GB 0.86美元(25,000 FCFA購得50.5GB)不等。

Airtel在五個的數據價格

奈及利亞激烈的競爭促使Airtel在大容量方案上緊貼MTN,雙方均將1GB週租方案定價為₦800(每GB 0.58美元)。不過,Airtel的入門級日租方案價格較高,為每GB 0.50美元(500MB售₦350)。

在尚比亞,Airtel以相近價格提供略多數據量與MTN競爭。以50 ZMW計,Airtel提供5.5GB(每GB 0.37美元),相較於MTN的4.7GB(每GB 0.54美元)。

在烏干達,Airtel專注於較大容量方案,大型週租(11GB售UGX 25,000)與月租方案(12GB售UGX 30,000)均收費每GB 0.64美元,日租方案也以同樣的每GB費率定價。在盧安達,Airtel在主要方案上與MTN的費率完全一致——不僅方案相同,價格也相同。

剛果共和國是Airtel方案最昂貴的市場。月租費率達每GB 2.00美元(65GB售75,000 FCFA),週租方案更攀升至每GB 2.60美元——是MTN在該國費率的三倍以上。

整體觀察

在五個市場中,MTN最實惠的數據價格出現在奈及利亞(每GB 0.17美元)與盧安達(每GB 0.23美元)。相反地,剛果共和國是MTN迄今最昂貴的市場,月租數據成本約每GB 0.86美元——接近奈及利亞的五倍。

對Airtel而言,奈及利亞是最便宜的市場,月租方案約每GB 0.18美元。剛果共和國對Airtel用戶而言極為昂貴:65GB月租方案售價130.07美元(每GB 2.00美元),方案費率接近每GB 2.60美元。

業者為何採取不同的數據定價

MTN與Airtel在各市場的數據價格與方案並不一致,原因包括人口密度、匯率波動、網路基礎建設成本差異、市場競爭、購買力,以及包含產業別稅費與頻譜費用的政府法規等多項因素。結果是,同一家業者可能在不同國家分別處於可負擔性光譜的兩端。由於本次比較以2026年9月24日匯率換算當地價格,貨幣價值、產業稅費或頻譜費用的任何變動,都會影響這些以美元計價的價格日後的變化。

在剛果共和國,匯率為1美元兌576.60 FCFA,業者因網際網路轉接費用與地形限制而承擔較高的營運成本,使行動數據價格推升至約每GB 0.86至2.60美元。

在烏干達,微型方案的普及反映出一種配合低收入日薪週期的定價策略,鎖定以小額、高頻方式購買數據、與每日收入掛鉤的消費者。一份GSMA報告顯示,截至2025年,烏干達智慧型手機的價格相當於人均月收入的23%。事實上,超過一半的人口(58%)沒有可連網的裝置。

MTN與Airtel在五國的方案與價格原始資料可於此處查閱。

本文基於TechNext24的報導。