唐納·川普（Donald Trump）總統經常將自己比作亞伯拉罕·林肯這位共和黨前輩，並認為林肯普遍被視為優於自己。然而據川普的一位前下屬表示，這位現任總統在一個方面與眾不同：媒體對他的行為給予放行，而同樣的行為若發生在任何一位前任總統身上，早已被視為醜聞。

邁爾斯·泰勒（Miles Taylor）是川普第一任期間國土安全部的前官員，他在週二發表的一篇部落格文章中提出這一論點。泰勒曾擔任該部門幕僚長，後來以2018年《紐約時報》一篇批評總統的匿名投書作者身份廣受關注，隨後揭露自己就是作者。他認為此刻的重要性不在於任何單一行為，而在於他所羅列事件的數量與節奏——以及他所描述的一種常態化現象，這種現象已經削弱了每一項行為過去必然會引發的反應。

「想像一下，在期中選舉前幾週，巴拉克·歐巴馬（Barack Obama）以公帑播出自己主演的電視廣告……在美國情報機構查獲俄羅斯將美軍座標交給伊朗以便殺害他們的幾個月後，與弗拉基米爾·普丁（Vladimir Putin）達成協議……派聯邦幹員闖入一位共和黨籍女聯邦眾議員的住所……禁止調查其政府的新聞媒體進入白宮……告訴一群支持者，或許我們的某個敵對國應該轟炸共和黨執政的城市……表示他將扣留不投給歐巴馬屬意候選人的共和黨州的資金……並與據報已起草計畫、讓總統在期中選舉中宣布戒嚴並奪取美國人選票的外部顧問會面，」泰勒寫道。

他總結：「這些暴行中的任何一件都足以激起國會的憤怒。合在一起，更會讓關於內戰的議論激增。然而唐納·川普在過去一個月內全做了（甚至不止於此）。」

這種假設性的表述承載著他的核心主張：透過將歐巴馬代入相同的情境，泰勒是在主雙重標準，並將整份清單錨定在期中選舉前夕——他聲稱所有事件都發生在這段期間。

泰勒形容這份清單並不完整。「它沒有包括川普單方面取消、經國會批准的8.1億美元支出……他告訴北卡羅來納州，若其屬意的候選人落敗就不會獲得的災害援助……以及他的政府正趕在法院裁決不利之前、以其為名搶建中的250英尺凱旋拱門，」他寫道。

他對這座拱門——他斷言法院將會做出不利裁決——的補充，指向了懸在這份清單之上的兩條時間線：尚未了結的法律挑戰，以及他用作衡量標準的期中選舉。

泰勒的批評與AlterNet早前關於總統支持基礎心理學的報導相呼應。在八月，邪教問題專家史帝文·哈桑（Dr. Steven Hassan）博士向AlterNet表示，川普的支持者儘管他缺陷眾多仍力挺他，原因之一是他以近乎邪教程度的控制力掌控著他們的忠誠。

「我的威權控制BITE【行為、資訊、思想與情緒】模型的一個關鍵點是資訊控制，我強調這些破壞性團體，例如川普運動，無時無刻不在說謊，」哈桑當時告訴AlterNet。「這種吸引力有一部分其實是利用煽動情緒的修辭來恐嚇人們，製造『他者』，進行妖魔化。我引述埃里克·霍弗（Eric Hoffer）1951年的著作《真正的信徒》（The True Believer）：『群眾運動的力量，與其魔鬼的鮮明性和具體性成正比。』我們知道，從演化角度來看，我們會對任何被視為危險或威脅的事物反應過度。所以『痛宰自由派』意味著他們是危險的，而他將把人們從他們手中拯救出來。」

布里斯托大學（University of Bristol）認知科學家斯特凡·勒萬多夫斯基（Dr. Stephan Lewandowsky）博士告訴AlterNet，更深層的態度潮流也支撐著這種忠誠。「這其中糾纏著太多東西，」他說。「有潛在的種族主義。有宗教。有保守派那種對窮人的普遍看法——是他們自己的錯，他們就是懶，每個人都得為自己遭遇的事情負責……除了我，因為我是農民，所以我不懶，我什麼都試過了，我理應獲得補貼。」

他總結：「這其中糾纏著許多態度和潛在潮流，很難釐清。」

綜合來看，泰勒對制度的控訴，加上研究人員對這種忠誠為何持續的解釋，勾勒出未來數月的賭注：他所羅列的事件會得到他認為任何前任總統都會面臨的回應，還是隨著期中選舉接近而淡入背景噪音。

本文原文刊載於Alternet。