川普不再酷了——這讓這些億萬富豪損失數百萬美元
重點速覽
- •David Ellison 的 Skydance-Paramount 合併案遭遇挫折,包括 Bari Weiss 對 CBS News 的改造表現不佳、60 Minutes 員工流失,以及一宗延至明年審理的反壟斷訴訟;若 Warner Bros. 交易未能在 9 月 30 日前完成,Paramount 可能每天支付 7 million 美元。
- •TheRighting 監測的前 20 個保守派網站在 2025 年 5 月至 2026 年 5 月期間全部出現兩位數流量下滑,其中 The Federalist 下跌 52%,The Daily Wire 下跌 47%,The Blaze 下跌 46%。
- •Heritage Foundation 圍繞 Trumpism 重新定位後,如今面臨身分危機,並因 Trump 對 Project 2025 獲得關注一事耿耿於懷而被排除在白宮之外。
- •一位共和黨國會高級幕僚告訴 Politico,保守派組織在招募年輕人才時把意識形態忠誠置於能力之上,導致所謂的招聘管道失靈。
- •參議員 John Cornyn 在 5 月的初選中輸給一位更符合 MAGA 路線的挑戰者,顯示主流共和黨人若轉向 MAGA,風險不小。

在唐納德·川普於 2024 年連任總統後,許多媒體觀察人士宣稱政治氛圍已經轉變,MAGA 立場也已成為文化主流。19 個月後,政治分析人士表示,這種判斷並未兌現——而那些重押持久共和黨重組的人士與機構,正面臨嚴重的財務與聲譽損失。
David A. Graham 週一在 The Atlantic 撰文描述當前局勢:「當 Donald Trump 在 2025 年重返白宮時,他帶著怨懟,並聲稱自己擁有一項授權。那些他視為敵人的機構——無論是在政治、商業還是教育領域——都面臨該如何回應的難題。」
Graham 指出,許多機構「把 MAGA 運動視為一種持久的變化,並認為他們最好的做法是自己也做出激進轉向來調整」。他表示,做出這項押注的人通常已因此遭受巨大損失。這種模式呼應了政治媒體中的一種熟悉現象:圍繞單一人物的吸引力而建立的媒體與人物,當那位人物的文化熱度下降後,往往難以留住受眾——而這又加劇了數位出版商本來就面臨的逆風,且這種壓力橫跨不同意識形態陣營。
Ellison 的媒體帝國企圖
David Ellison 與其父親 Larry Ellison 都是 Trump 的朋友,他試圖藉新政府之勢打造龐大的媒體集團。他的公司 Skydance 與 Paramount 合併後,在掌控 CBS News 時任命 Bari Weiss 為主編,目標是同時吸引白宮與保守派受眾。
Graham 寫道:「但 Weiss 的改造到目前為止看起來像是一場失敗。60 Minutes 流失了員工,Evening News 也流失了觀眾。她的主張是,稍微更保守一些的主流媒體版本能把受眾帶回一個陷入困境的網路,但這看起來並沒有真正吸引到 MAGA 觀眾或傳統 CBS 觀眾。」
他補充說:「Ellison 已經轉向試圖與 Warner Bros. 合併,據報導他向政府官員承諾,如果聯邦監管機構批准交易,CNN 會出現深度政治變化。Ellison 雖然拿到了批准,但這筆交易現在仍陷入麻煩。由於加州檢察長主導的反壟斷訴訟,Paramount 同意暫停合併,直到明年審判。專家對 Paramount 勝訴的可能性看法分歧,但如果合併在 9 月 30 日前未完成,公司將每天欠 Warner Bros. 股東 7 million 美元,直到交易完成為止。在上週《New York Times》的一篇專欄中,Ellison 抱怨外界對他的政治立場做出了錯誤推斷,但他私下的想法並非重點:公開可見的是,Ellison 願意順應 Trump 政府的政治來打造帝國。」
除了 Ellison 家族接手 CBS News 後收視率下滑之外,Graham 也描述了 MAGA 影響者如何同樣陷入困境,因為 Trump 越來越不受歡迎,而且在伊朗與以色列戰爭問題上,他的聯盟正在分裂。就連 X 執行長 Elon Musk,自從與 Trump 品牌掛鉤以來,也在 X 與 Tesla 上蒙受損失。
Graham 寫道:「在右翼政治之中,許多個人和組織也跳進了 Trumpism。歷史悠久的 Heritage Foundation 重新塑造自己,卻失去了或趕走了許多長期任職的學者與員工。如今它陷入身分危機——而且也被排除在白宮之外,因為 Trump 仍對 Project 2025 因推動他的議程而獲得的關注與功勞耿耿於懷。許多主流共和黨人把自己改造成 MAGA 共和黨人,但結果並不總是理想的。只要問問參議員 John Cornyn 就知道了,他在今年 5 月的初選中輸給了一位更極端的 MAGA 挑戰者。」
他補充說:「本月稍早,Politico 的 Kathy Gilsinan 報導了將年輕人帶入保守派政府與非營利組織的管道已經失靈。她收到一位共和黨國會高級幕僚的說法:『每個人都知道問題在哪裡:把年輕幕僚帶到 Washington, D.C. 的那些組織,在過去十年把盲目的意識形態忠誠放在能力或智慧之上。『我們有一整代狂熱、無能的白痴。』」
6 月,《The New York Sun》也報導,這些「建立在從 MAGA 支持者身上收割點擊量」的媒體機構,隨著 President Trump 在美國政治中開始他的最後一幕而逐漸式微,其網站流量「全面下滑」。
《The Sun》補充說,這一趨勢「某種程度上印證了總統的預測:當他離開後,媒體會懷念他;而最支持他運動的人受到的衝擊最大」,並引用 Similarweb 的分析指出,10 個最大的右翼網站中有 9 個在 2025 年 5 月至 2026 年 5 月間流量下降。
《The Sun》寫道:「TheRighting 監測的前 20 個網站流量全都出現兩位數下滑,TheRighting 會彙整保守派媒體標題。The Daily Wire、Blaze 和 Federalist 分別下跌 47%、46% 和 52%。The Washington Free Beacon 的造訪量下降 38%,Daily Caller 則下降 33%。」
同樣在 2024 年,也已有跡象顯示,所謂有利於 Trump 的氛圍轉變其實只是虛幻。The Daily Beast 的媒體記者 Justin Baragona 報導,媒體分析師 Howard Polskin 旗下網站 TheRighting.com 彙整的流量數據顯示,Breitbart、The Daily Wire、The Blaze、National Review、Daily Caller 與 The Federalist 在 2020 與 2024 年選舉週期之間,唯一訪客數都出現大幅下滑。