川普總統週四在試圖按自己形象重塑甘迺迪中心的過程中遭遇重大阻礙。

這座位於華盛頓特區的劇院與紀念性建築的關閉被歸因於安全疑慮。川普親自挑選的執行總監表示，他不認為這棟建築「安全」。9月初，一場挾帶颶風級風力的強烈風暴席捲首都後，一大塊石膏從天花板墜落。大約10天裡，石膏墜落處僅以一條繩索圍起。直到本週，甘迺迪中心周圍才開始架設圍籬，引發外界擔憂川普可能會像拆除白宮東翼一樣，將這座場館剷平。

民主捍衛者基金（Democracy Defenders Fund）的律師諾姆·艾森（Norm Eisen）向國家公共廣播電台（National Public Radio）表示，關閉並拆解這棟建築背後的驅動力是「難堪」。

「唐納·川普把自己的名字掛上這棟建築，結果藝術家和觀眾因而卻步，重創了甘迺迪中心原本非常成功的營運，」艾森說。「他關閉它，是為了掩蓋他管理不善的事實。」

國會已為川普聲稱該建築所需的修繕撥款2.57億美元，並計畫分階段進行翻修，讓演出得以持續。然而，由於這麼多表演者退出，甘迺迪中心如今連一個演出季都沒有。對一座仍在運作的場館而言，這種區別意義重大：獲得撥款的分階段計畫是為了在修繕期間維持演出，而空白演出季則讓該機構的節目安排完全停擺。

艾森表示，沒有理由關閉這棟建築，「當然更沒有理由將它拆除。」

甘迺迪中心於2019年完成了一項規模數百萬美元的大型擴建與翻新工程，新增了附屬建築並推動其他項目。這些工程的規模讓人質疑，川普為何將這棟建築描述成殘破不堪。

根據法官的裁決，若有拆除命令或任何「大規模整修」計畫，必須提前30天通知。實際上，這段通知期意味著任何拆除或大規模整修都無法倉促進行：計畫必須提前整整一月擺上檯面，才能開工，而針對該中心已經展開的訴訟將同步進行。

「法官已經講得非常清楚，包括在我們就建築命名問題屢次獲勝的判決中，唐納·川普不能把它改名為自己，」艾森說。「國會竟立法管理這棟建築的營運並為其命名，這種說法何其荒謬。否則，那將是一項緊急命令。」

NPR主持人蜜雪兒·馬丁（Michel Martin）提及白宮東翼的例子，川普去年將其拆除。鑑於那一事件，外界日益擔憂甘迺迪中心，以及川普想動的其他任何建築，可能面臨類似的命運。

「你認為政府是否已經在試圖對這棟建築造成永久性改變或損害？你對自己和其他處理此案的訴訟律師有沒有信心，能讓甘迺迪中心免於落入白宮東翼已經遭遇的下場？」馬丁問道。

艾森同意這正是目前正在發生的事。

「我確實認為，政府正出於難堪與羞辱而考慮拆除，」這位律師說。「第一，因為把唐納·川普的名字掛上去摧毀了藝術家和觀眾基礎；第二，因為法院不允許他保留自己的名字，而他正把心底話說了出來。」

艾森指出，與東翼不同的是，針對甘迺迪中心的訴訟早已就位。

「我們已有指派的法官，」他解釋。「我們立即向法官提出請求，在拆除實質展開之前就取得了命令。他們確實已開始造成一些擦撞式的損害。我們取得了那道命令，甘迺迪中心不會步上東翼的命運。」

「正如你聽到的，我們連夜奮戰；我們的法律團隊提出了如雪片般的大量動議，而我們成功了，」他補充。「不會有拆除，唐納·川普的名字永遠不會掛上這棟建築，它也永遠不會被拆除。」