新聞加密貨幣Justin Sun 宣稱對 World Liberty Financial 取得「重大勝利」,WLF 則表示毫無進展

Justin Sun 宣稱對 World Liberty Financial 取得「重大勝利」,WLF 則表示毫無進展

作者: Cryptopolitan·

重點速覽

  • Sun 與 WLF 對 8 月 20 日在加州聯邦法院舉行的聽證結果說法不一,爭點涉及仲裁與保密性。
  • Sun 指控 WLF 非法扣留 4500 萬美元代幣;WLF 則表示凍結是依安全程序及 Token Unlock Agreement 進行。
  • USD1 據報在至少 8 條區塊鏈上流通,讓這場法律爭議與依賴穩定幣付款與結算的持有人息息相關。
  • 此案可能影響市場對穩定幣發行方何時能凍結錢包、以及如何強制執行凍結的看法。
  • WLF 近期獲得擬設國家信託銀行的初步有條件核准,使這場爭議的影響進一步擴大。
Justin Sun 宣稱對 World Liberty Financial 取得「重大勝利」,WLF 則表示毫無進展

Justin Sun 與 World Liberty Financial(WLF)之間的法律爭議,正引發外界對穩定幣發行方權力的更廣泛討論,包括其何時可以凍結用戶資金。Sun 向數百萬追隨者表示,他在一場關於 WLF 試圖將爭議移送仲裁的聽證中取得重大勝利;但 WLF 則堅稱,並沒有任何勝利。

對於持有 WLFI(WLF 的原生治理代幣)的人來說,以及對於在 Ethereum、BNB Chain、Solana 和 Tron 上流通、總額約 40 億美元的 USD1 —— WLF 所發行、以法幣資產支持並與美元掛鉤的穩定幣 —— 目前進行中的法律爭議並非真正重點。更重要的問題是,發行方是否有能力凍結錢包,並且能否強制執行該凍結。在穩定幣被廣泛用於交易與結算的市場中,這種控制權與價格或交易量同樣重要,因為它影響資金如何流動,以及是否能夠流動。

兩種對一場未作出裁決的聽證會的說法

8 月 20 日,Sun 以中文表示,他的律師出席了加州聯邦法院的聽證,反對 World Liberty 要求將案件送入「秘密仲裁」,並要求所有文件不得公開。Sun 表示,法院支持了他的立場,駁回了保密要求,並將該聽證描述為「一場重大勝利」。

今天,我的律师团队出席了加州联邦法院的听证,反对世界自由金融(World Liberty Financial) @worldlibertyfi 试图将我们的争议强行推入秘密仲裁程序、并将文件封存于公众视野之外的做法。 我们据理力争,主张本案应在公开法庭审理——法院支持了我们的立场。 这是一场重大胜利:…

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) August 20, 2026

World Liberty 的共同創辦人之一 Zach Witkoff 在看到 Sun 的貼文數小時後,否認了 Sun 的說法。他在 X 上回應稱,該貼文「充滿錯誤」。他還表示,法院並未發布任何命令。Witkoff 指出,法官確認 Sun 旗下公司提出的若干主張應進入仲裁,且 Sun 的律師已同意這一點。

本案為 Sun et al v. World Liberty Financial LLC,案號 3:26-cv-03360-JD,於 2026 年 4 月 21 日在加州北區聯邦地方法院由 James Donato 法官受理。 Justia 公開提供的案卷快照最後於 6 月 8 日擷取,其中沒有任何關於 8 月 20 日聽證會結果的資訊,也未顯示聽證後是否發布任何命令。該公開文件唯一能確認的是,World Liberty 已於 6 月 2 日提出仲裁與暫緩程序的動議,而聽證會則排定在 8 月 20 日。就目前而言,依可取得的公開資訊,無法驗證任一方的立場。

為何凍結錢包的爭議會影響 USD1 持有人

這場法律戰的開端,是資金長期處於凍結狀態。4 月 21 日,Sun 指控 WLF 在他拒絕 WLF 額外 2 億美元投資提議後,非法扣留了 4500 萬美元代幣。WLF 則表示,凍結資金是依據其安全程序所採取的措施,原因是區塊鏈上出現可疑活動,以及 Sun 簽署了 Token Unlock Agreement。

這使得一場看似單純的爭議,變成更大的市場問題。USD1 至少被用於 8 條不同的區塊鏈,DefiLlama 顯示,其僅在 Ethereum 上的數字約為 15 億美元,在 BNB Chain 上約為 14 億美元。對於持有這些代幣或用其進行付款結算的人而言,公司可以凍結帳戶並非假設情境。關於何種條件下可適用凍結權的法院裁決,可能會對涉事雙方之外的更廣泛市場產生重要影響。

背後的誹謗反訴與 SEC 和解

加州案件只是這場衝突的一個面向。World Liberty 也在佛羅里達州 Miami-Dade County 以誹謗為由起訴 Sun,指控被告從事「惡意失實陳述」,並要求更正,這是 Cryptopolitan 的報導所述。Sun 方面的訴狀則以「披著去中心化外衣的中心化金融」來形容 World Liberty,Reuters 亦有報導。

時機點也引起更多關注。2026 年 3 月,美國 SEC 以 1000 萬美元了結了其 2023 年針對 Sun 的詐欺與市場操縱案件,且 Sun 未承認任何不當行為。這項和解發生在他對 WLF 投資 7500 萬美元,以及投入 9000 萬美元購買 TRUMP memecoins 之後。此後,眾議院民主黨人一直呼籲展開「pay-to-play」調查。

擴大爭議範圍的信託銀行牌照

即使訴訟仍在進行,WLF 仍持續擴張。8 月 14 日,美國貨幣監理署(Office of the Comptroller of the Currency)對 World Liberty Trust Company, National Association,這家位於佛羅里達州 Bay Harbor Islands、擬設立的國家信託銀行,給予了初步有條件核准。最終核准仍將取決於是否符合開業前要求,而該核准也可能被撤銷。

WLFI 在市場上則遭遇較弱反應。CoinMarketCap 顯示,WLFI 於 8 月 21 日的交易價格約為 0.061 美元,當日上漲 4.6%,但較去年 9 月創下的 0.46 美元高點仍下跌約 87%。WLFI 的總市值約為 19.4 億美元。無論仲裁或法院最終結果如何,投資人似乎早已在今年大部分時間內把不確定性反映進價格。