Justin Sun 指控 WLFI 設有「後門」,警告 $WLFI 與 $USD1 存在風險
重點速覽
- •Justin Sun 表示,加州聯邦法院讓這場爭議維持公開審理,而非全案移交私人仲裁。
- •Sun 指控 World Liberty Financial 在 $WLFI 智慧合約中植入後門,可能藉此凍結、限制或銷毀代幣。
- •Sun 聲稱 WLF 對他持有的 $WLFI 動用這些控制權,並在他主張自身權利時以刑事移送相威脅。
- •Sun 表示他已取得法院命令,禁止 WLF 銷毀、破壞、重新分配或永久處置他的 $WLFI 代幣。
- •在 Sun 指控該公司以 $WLFI 作為 Dolomite 上的抵押品並借入包括 $USD1 在內的穩定幣後,World Liberty Financial 先前已對他提起誹謗訴訟。

TRON 創辦人 Justin Sun 再次將矛頭指向與美國總統 Donald Trump 有關聯的 World Liberty Financial(WLF),並警告投資人注意他認為 $WLFI 及其穩定幣 $USD1 周邊存在的風險。這場爭議的影響不只限於雙方:WLF 是與現任美國總統家族關係最密切、最受矚目的加密貨幣企業之一,而 WLF 於 2025 年 3 月推出的美元掛鉤穩定幣 $USD1,則被定位於支付與結算用途——這也讓其發行方控制權的範圍受到檢視。
Sun 近日在 X 發文表示,他的律師團隊出庭加州聯邦法院,原因是 WLF 希望將這場爭議移出公眾視野、轉入私人仲裁,並要求封存部分文件。仲裁是一種私密的爭議解決程序,其中提交的文件、聽證與證據通常保密,這也是 Sun 將這場管轄權之爭視為 $WLFI 與 $USD1 持有者透明度議題的原因。
Justin Sun 對上 World Liberty Financial
Sun 表示他完全反對這項做法,堅持案件應維持公開審理,而不是在密室中做出裁決。
「我們力陳本案應在公開法庭審理——法院也同意我們的主張,」他說。
不過,法官也希望 Sun 與 WLF 討論哪些與公司相關的主張應留在聯邦法院審理,以及哪些(如果有的話)應透過仲裁處理。儘管如此,對 Sun 而言,這場聽證仍代表他在推動程序公開方面的里程碑。
「這是一項重大勝利,」他說——但這並不代表他已贏得實體訴訟。
背景方面,Sun 是 WLF 最早也是最大的投資人之一,曾向該項目投資 4,500 萬美元,並換得 $WLFI 代幣。他如今指控:
「World Liberty 秘密在 $WLFI 智慧合約中植入後門,賦予自己單方面權力,可以在不另行通知、缺乏正當程序的情況下凍結、限制及銷毀任何持有人的代幣。」
代幣合約中存在某種程度的發行方控制權並不罕見:USDT 與 USDC 等主要穩定幣都賦予發行方凍結地址的能力,這類功能通常被描述為合規與防盜措施。但 Sun 的指控範圍更廣——他主張 WLF 對任何持有人的代幣都握有單方面權力,且無須通知或正當程序。
WLF 威脅 TRON 創辦人
Sun 進一步指控,WLF 對他自己的 $WLFI 代幣動用了這項能力,他形容此舉是對其財產的非法扣押。他還聲稱,當他試圖行使法律權利時,WLF 以刑事移送威脅他。
Sun 表示,在提起訴訟後,他取得了一道法院命令,禁止 WLF 銷毀、破壞、重新分配或永久處置他的 $WLFI 代幣。他主張這道命令有其必要,因為 WLF 據稱曾揚言銷毀這些代幣,且確實具備這樣的技術能力。
除了 $WLFI 之外,Sun 還聲稱 $USD1 同樣具有管理控制功能,可能讓 WLF 得以凍結甚至銷毀代幣——對穩定幣而言,這是一項值得注意的指控,因為這類工具的實用性取決於持有者能否按面值存取與贖回。
並非第一次
這場對峙並非新鮮事。早在 2026 年 4 月,Sun 就曾指控 WLF 在 Dolomite——一個去中心化借貸協議,用戶可質押資產進行借貸——存入約 50 億枚 $WLFI 代幣作為抵押品,並借出至少 7,500 萬美元的穩定幣,其中包括 $USD1。
WLF 否認這些說法,並於 2026 年 5 月對這位加密貨幣億萬富豪投資人提起誹謗訴訟,使雙方的法律對峙進一步加深。
這一次,Sun 直接表明他的警告:
「在我看來,無論是 $WLFI 還是 $USD1,都有充分的理由需要保持謹慎。」
這番交鋒使得這位 TRON 創辦人公開批評這個與 Trump 有關聯的平台,指其存在他所稱的 $WLFI 與 $USD1 周邊重大風險,包括他指控 WLF 在他試圖行使法律權利時以刑事移送威脅他——這場爭議如今同時在法庭與社群媒體上開打,而 WLF 的誹謗訴訟又開闢了第二條法律戰線。目前懸而未決的問題多屬程序性質:法官將如何在聯邦法院與仲裁之間分配各項主張,以及隨著案件推進,保護 Sun 代幣的命令將如何執行。