聯邦法官拒絕封殺明尼蘇達州AI深偽禁令 馬斯克旗下SpaceXAI受挫
重點速覽
- •美國地區法官唐納文・法蘭克駁回了SpaceXAI封殺明尼蘇達州性露骨深偽法律的緊急請求,理由是該公司拖延三個月才提告。
- •法官裁定,明尼蘇達州遏制AI生成非自願色情內容與兒童性虐待材料的利益,重於對SpaceXAI的任何負擔。
- •前身為xAI、經營X平台與Grok的SpaceXAI,依明尼蘇達州法律每次違規最高可被罰50萬美元。
- •司法部提交利益聲明,大體支持SpaceXAI的言論自由立場,並援引川普反對州級AI監管的行政命令。
- •法官尚未就SpaceXAI的核心第一修正案主張作出裁決,該決定可能影響其他州的類似深偽法律。

一名聯邦法官於週五拒絕封殺明尼蘇達州禁止性露骨AI深偽內容的法律,使科技大亨伊隆・馬斯克旗下的SpaceXAI遭受挫敗——即便川普政府的司法部在這場爭議中站在馬斯克一方。
據Politico報導,美國地區法官唐納文・法蘭克裁定,SpaceXAI——前身為xAI,同時經營X平台與Grok AI聊天機器人——申請緊急救濟的時機實在太晚。該公司在問題上拖延了三個月,直到明尼蘇達州法律於8月1日生效前三天才提起訴訟。法蘭克表示,若該公司最終證明這項法律違反第一修正案,其商業利益所受的任何損害仍可在之後獲得處理。
法官明確指出,該州在遏制AI生成的非自願色情內容與兒童性虐待材料方面的利益,遠遠超過對SpaceXAI造成的任何負擔。隨著這類技術迅速擴散,明尼蘇達州是日益增多、著手監管性露骨深偽內容的州之一,這也使州議會與AI公司在言論自由保護的界線上正面交鋒。
法蘭克寫道:「該州以民主方式、幾近全數通過了一項民事法規,旨在保護公眾免受AI裸體化技術及其衍生的大量擬真性化圖像所帶來的公認危害。在比較該州的利益與xAI可能受到的任何損害後,本院毫不猶豫地認定,利益衡量的天平大幅傾向該州。」
Grok已因生成性化圖像面臨一系列獨立訴訟,並因多次讓它推送右翼宣傳的失敗嘗試而遭受公眾批評——其中包括一次它自稱「MechaHitler」的事件。
SpaceXAI主張,明尼蘇達州法律規定的罰款(每次違規最高可達50萬美元)將因內容審核要求提高,而使公司同時損失營收與用戶。
值得注意的是,司法部提交了一份利益聲明,大體上支持SpaceXAI的言論自由論點,並援引川普總統一項旨在限制州級AI監管的行政命令。這份文件顯示,圍繞明尼蘇達州法規的爭議已成為更廣泛緊張局勢的一部分:一方是政府推動先發制人的州級AI法規,另一方是各州對該技術的監管努力。
這場衝突為明尼蘇達州法律揭開更廣泛的第一修正案之爭,隨著本案繼續推進,法蘭克尚需就SpaceXAI的核心言論自由主張作出裁決——這項裁決可能影響其他州的深偽法律在類似憲法挑戰下的命運。SpaceXAI未立即回應置評請求。
據報導,身為川普親密盟友的馬斯克,正面臨一篇可能很快曝光的破壞性新調查報導。