新聞宏觀經濟律師指控 ICE 就 Abrego Garcia 延宕多時的哥斯大黎加遣送案向聯邦法官說謊

律師指控 ICE 就 Abrego Garcia 延宕多時的哥斯大黎加遣送案向聯邦法官說謊

作者: Rawstory·

重點速覽

  • Reichlin-Melnick 表示,ICE 就為何不將 Kilmar Abrego Garcia 送往哥斯大黎加向聯邦法官作出不實陳述。
  • 據報導,哥斯大黎加自 2025 年 8 月起便願意接收 Abrego Garcia,而他也表示願意前往。
  • Paula Xinis 法官在意見書中指出,政府律師就哥斯大黎加一事誤導法院,並批評威脅將 Abrego Garcia 送往未曾同意接收他的國家。
  • 政府曾提議將 Abrego Garcia 遣送至烏干達、迦納、史瓦帝尼和賴比瑞亞,目前鎖定賴比瑞亞。
  • Abrego Garcia 的律師表示,拒絕採用哥斯大黎加方案等於是對他挑戰自身錯誤遣送的懲罰。
律師指控 ICE 就 Abrego Garcia 延宕多時的哥斯大黎加遣送案向聯邦法官說謊

移民律師 Aaron Reichlin-Melnick 指控美國移民及海關執法局(ICE)就其為何不將 Kilmar Abrego Garcia 送往哥斯大黎加一事向聯邦法官說謊;這個國家整整一年來一直準備好接收他。

X 的一系列貼文中,美國移民委員會資深研究員 Reichlin-Melnick 主張,川普政府蓄意拖延此案以懲罰 Abrego Garcia;他於 2025 年 3 月被錯誤遣送至薩爾瓦多 CECOT 大型監獄,成為川普總統第二任期中最具殺傷力的法律事件之一。Abrego Garcia 是薩爾瓦多國民,曾與其美國公民妻子及子女在馬里蘭州生活十餘年;儘管 2019 年移民法院命令禁止將他遣送至薩爾瓦多,他仍遭驅逐;最高法院於 2025 年 4 月一致裁定政府須「促成」他從薩爾瓦多羈押中獲釋。

「說真的,自 2025 年 8 月哥斯大黎加表示願意接收他以來,Kilmar Abrego Garcia 一直表示他願意前往當地,」Reichlin-Melnick 寫道。「但 ICE 拒絕這麼做,甚至就原因向 Xinis 法官說謊。相較於讓他前往能獲得安全的哥斯大黎加,川普政府寧可不將他遣返。」

他並補充表示,政府想把 Abrego Garcia 送往「一個遠離他美國家人的非洲國家」,以報復他的案件所造成的政治難堪。

Abrego Garcia 已於 2025 年 6 月被送回美國,就田納西州的聯邦走私指控受審,檢方其後撤銷了這些指控。此後,他的案件持續成為法院對行政部門執行命令的權力界線的檢驗:在爭議初期,Xinis 曾推進可能以行政官員藐視法庭罪作結的程序,而圍繞他遣送案的抗衡,也與政府更廣泛運用第三國遣送同步發展——後者在 2025 年曾引發司法抵制。

負責馬里蘭州人身保護令案、由歐巴馬任命的美國聯邦地區法官 Paula Xinis,也曾在法庭上作出相同認定。在一份 31 頁、命令將他自 ICE 羈押中釋放的 12 月意見書中,Xinis 寫道,政府律師就哥斯大黎加接收他的意願「積極誤導了法庭」。

Xinis 也嚴詞抨擊政府「持續拒絕承認哥斯大黎加是可行的遣送選項、威脅將 Abrego Garcia 送往從未同意接收他的非洲國家,以及向法院謊稱賴比瑞亞是目前唯一可用的國家」。

過去一年來,政府曾提議將 Abrego Garcia 遣送至烏干達、迦納、史瓦帝尼和賴比瑞亞。各國官員最初都拒絕或抵制這些提案,使賴比瑞亞成為政府目前的目標——儘管哥斯大黎加仍持續提供難民身分的提議。

Abrego Garcia 的律師在法院文件中主張,拒絕利用哥斯大黎加方案,是對他「受憲法保護的活動」——即抗辯其錯誤遣送——的懲罰。即便哥斯大黎加的提議仍然有效,政府仍持續推進其賴比瑞亞計畫,這場權力部門間的對峙,已在 Xinis 的 12 月意見書中有詳細記載。