新聞宏觀經濟眾議院監督委員會主席科默調查德拉瓦州AI經營公司計畫

眾議院監督委員會主席科默調查德拉瓦州AI經營公司計畫

作者: Decrypt·

重點速覽

  • •眾議院監督委員會正在調查德拉瓦州提議的AI管理公司實體。
  • •科默要求州長馬特·邁耶在11月9日前提交有關提案發展及外部參與者的紀錄。
  • •擬議的AIC可在AI代理人指示下提起訴訟、持有財產並承擔義務,同時在受監督的30個月沙盒內營運。
  • •德拉瓦州官員表示該框架將釐清問責歸屬,但部分法律學者質疑其是否足以防範潛在損害。
  • •立法草案預計將在德拉瓦州議員1月復會時審議,而這項調查可能為聯邦AI立法提供參考。
眾議院監督委員會主席科默調查德拉瓦州AI經營公司計畫

眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默(James Comer,共和黨,肯塔基州)已對德拉瓦州計畫設立一種由人工智慧代理人日常管理的新型公司實體展開調查,該委員會於週一宣布。這項調查針對德拉瓦州一種全新的公司架構——該州是全美最主要的企業註冊地,也是多數財富500強公司的所在地——因此其公司法的任何變更都具有全國性影響。

科默在致德拉瓦州州長馬特·邁耶(Matt Meyer)的信中表示,他對擬議中的「人工智慧公司」(Artificial Intelligence Company,簡稱AIC)架構感到憂慮——該架構將使背後的個人或實體免於為其AI代理人造成的損害承擔責任。科默主席警告,該提案可能使AI公司及其投資人規避問責,並要求州長在11月9日前提交文件與往來通訊。

🚨 Delaware wants to let AI agents run companies while shielding their owners from liability when the AI causes harm. Chairman @RepJamesComer is seeking documents, including internal AI chat logs, from Gov. Meyer to find out who's behind the plan.
— Oversight Committee (@GOPoversight) October 26, 2026

科默在信中寫道:「我們擔憂德拉瓦州的AIC提案可能被用來保護強大的AI公司及其投資人,使其免於為魯莽且有害的行為承擔責任,同時也保護那些在州級AI計畫背後尋求反競爭性監管俘獲的不透明勢力。」

這封信也質疑私部門參與者在提案中扮演的角色。信中指出,德拉瓦州AI委員會2025年12月的一份報告完全未提及評估安全風險或諮詢獨立專家的任何努力,而且州務卿辦公室拒絕向記者透露其與Norm Ai的合作關係——Norm Ai正是後來被列為該合作主導方的法律AI公司。

科默要求邁耶在11月9日前交出所有關於AIC發展的文件與通訊紀錄(自2025年1月起),包括「內部AI對話記錄」,以及與外部參與者的協議、有關安全疑慮的紀錄和提案的所有草案。該委員會表示,這些資訊可為聯邦立法提供參考,包括限制州級AI監管舉措的提案——這是指國會目前正在辯論聯邦法律是否應優先於州級AI監管。

德拉瓦州的AI公司計畫

德拉瓦州州務卿查魯尼·帕蒂班達-桑切斯(Charuni Patibanda-Sanchez)與法律AI公司Norm Ai執行長約翰·奈伊(John Nay)於7月在《財星》(Fortune)投書中公布該提案,描述了由Norm Ai主導的公私合作夥伴關係。

根據該框架,AIC可以提起訴訟與被訴、持有財產,並在其AI代理人的指示下承擔義務。單一成員須負責維持公司充分的資本,而該成員可免於承擔公司債務,除非其未能為公司提供資本,或利用公司從事詐欺或故意違法行為。

AIC將僅在由州政府官員與外部專家組成的委員會監督下、為期30個月的監理沙盒內營運。它們必須向交易對手揭露其身分,並被禁止從事銀行業務。

提案作者寫道,該提案旨在「將AI賦予法律形式」,並主張一個可辨識的法律身分將使自主系統的行為「可見、可追蹤且可問責」。

一些法律學者對這一論點提出質疑。喬治亞大學商法教授克里斯多福·布魯納(Christopher Bruner)9月接受WHYY採訪時表示:「對於AI治理的公司可能帶來的後果,這裡其實沒有任何全面的監管計畫。」

帕蒂班達-桑切斯否認該計畫是責任保護傘。她7月接受《彭博法律》(Bloomberg Law)採訪時表示:「我們不是要規避責任。我們是要釐清當出現某種不當行為或『病態』行為時,責任究竟落在何處。」

邁耶也為這項工作辯護。他9月在WHYY的call-in節目中表示:「這種情況必然到來,解決之道不是無視它。」

德拉瓦州官員表示,AIC框架將使AI代理人在受監督的沙盒內接受問責,立法草案預計將在州議員1月復會時提出。兩個日期如今界定了爭議的下一階段:11月9日,州長須向委員會提交文件與通訊紀錄;以及1月,草案預計將送達德拉瓦州議會。