一位地緣政治專家警告,世界應為俄羅斯入侵歐洲做準備,並警惕唐納德·特朗普總統持續拖累的不只是美國經濟,還有全球經濟。

美國海軍戰爭學院退休教授、著名地緣政治策略家兼歷史學家Sarah Paine博士,在Steven Bartlett主持的「Diary of a CEO」播客中發表了上述評估。她談到了「那些執掌一些非常重要的大國卻行事魯莽的人,而他們全都在撒謊」。

美國海軍戰爭學院創立於1884年,位於羅德島州紐波特,為美國軍官和國家安全專業人員提供戰略與國際關係教育。

專研俄羅斯與中國帝制歷史及海洋戰略的Paine解釋,歷史此刻正快速推進,沒有人真正知道它將走向何方。這場對話涵蓋了當前大西洋兩岸安全辯論的核心議題:美國聯盟承諾的可靠性、核武器的擴散,以及歐洲爆發更大規模戰爭的風險。

Bartlett舉起Paine所著的一疊書籍,告訴她他從未與一位對世界大戰擁有如此淵博知識的人交談過。他說,他很快意識到自己根本不清楚局勢的走向。

Paine指出,特朗普對伊朗的「消遣式戰爭」已「摧毀了這個經濟體,破壞了美國的聯盟體系,還造成附帶損害,拖垮了世界經濟。這就是讓這些黑暗人格執掌國家的問題所在」。

她以「消極目標與積極目標」來架構她的分析。她解釋,積極目標是讓某件事發生——例如扣押委內瑞拉總統並將他關進紐約的監獄。消極目標則是做某件事以防止某事發生,例如牽著孩子的手,以免他們跑進車流被車撞。

她說,政府的主要職責是消極目標,例如防止建築物倒塌、透過檢驗防止萵苣使人生病,以及向各行業發放執照,讓顧客確信自己受到保障。

Bartlett說:「歷史上人們可能常說『要打仗了』。那麼在這個時間點上,牆上是否有特別的不祥之兆?」

Paine同意,並稱伊朗戰爭是「人類史上最無能的戰爭之一」。她說,一場真正的戰爭,其代價應全數「落在你的對手身上,然後將自身代價降到最低」。特朗普的戰爭卻非如此,反而對美國及其盟友造成了更大傷害。

她解釋:「這使得美國因為威脅各國經濟,變成了幾乎所有主要對手眼中的討厭鬼。這種無能令人瞠目。」

她說,發動攻擊前的策略是評估對手的優劣勢,但同樣要了解自身的優劣勢,並準備好加以彌補。另一環節是預判任何可能想介入者的優劣勢——例如支持伊朗的俄羅斯。

她認為,這些都沒有做到,很大程度上是因為最高層缺乏經驗。她說,第一任期時「我們身邊還有[Jim] Mattis上將這樣的人。現在我們只有少校Pete。」國防部長Pete Hegseth一直在撤除美國部分高級將領和軍方官員。

Paine說:「所以,這些人在歷史上完全沒有資格勝任這份工作。這使他們極其危險。」

特朗普退出核協議後,教訓變成了不與其他國家合作也不再被認真看待——人人只為自己,各國應盡快取得核武器以自衛。

相關協議即2015年的《聯合全面行動計劃》(JCPOA),伊朗在該協議下接受對其核計劃的限制,以換取制裁解除,之後特朗普在第一任期內讓美國退出。Paine的論點触及防擴散政策中一項長期存在的憂慮:當盟友的安全保障看起來越不可靠,越多國家會將獨立核武庫視為自衛最可靠的保證。

Paine說:「我們助長了核擴散。這是極其弄巧成拙的做法。」

當話題轉到俄羅斯與伊朗的衝突時,她表示,很明顯普京「打算放手一搏」。

Bartlett回憶與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)交談時提到,澤連斯基在巡邏中曾遇到一處俄軍戰壕,裡面有數百具屍體,而且顯然全部都曾遭受殘酷酷刑。澤連斯基說,烏克蘭人民永遠不會有一天不為此復仇而戰。俄羅斯於2022年2月對烏克蘭發動全面入侵,自那時起,塹壕戰一直定義著大部分戰事。

她稱普京為「壞蛋弗拉德」(Vlad the Bad),並說蘇聯時期的領導層「想要推翻資本主義秩序,而普京並沒有改變」。普京曾是KGB軍官,自1999年起一直位居俄羅斯政府最高層。

她還提到「大陸主義者」——像特朗普、普京和習近平這樣想將世界劃分為勢力範圍的人物。勢力範圍的思維將整個地區視為大國獨佔控制的區域,這是支配19世紀帝國政治的邏輯。她說,這就是為什麼特朗普宣稱「西半球」屬於他,並說他能控制格陵蘭、拿下委內瑞拉。

討論隨後轉向2026年選舉,Paine稱之為「美國人的智商測驗」:美國如何投票,將決定特朗普政府的哪些行為能被制止。中期選舉改選眾議院全部議席和約三分之一的參議院議席,而歷史上掌握白宮的政黨通常在中期選舉中失分——這一模式決定了總統施政議程能推進多少。

她說:「每次去加油站,他們都知道價格上漲了。無論你喜不喜歡這個人(特朗普),這都是他的錯。也是在每一個環節都縱容他的那個政黨的錯。還有Pete Hegseth,他是個少校,對吧?這軍階還可以,但不足以執掌五角大樓。共和黨確認了他的任命。這是嚴重瀆職之舉。他們本可以要求再來一位Mattis上將那樣的人物,今天我們或許就不會身在伊朗。而如果特朗普輸了,或共和黨在中期選舉中落敗,基本上意味著他們將不得不與民主黨大量合作,因為他們自己是不會合作的。他們已明確表示不會與民主黨合作。」

本文根據Alternet的報導撰寫。