CNN法律分析師Elie Honig週二對哥倫比亞特區聯邦檢察官Jeanine Pirro提出尖銳批評。Pirro是前Fox News主持人，由川普總統任命此職。此前，她的辦公室上週決定撤銷對前奧運划船選手David Hearn的破壞行為指控。

Hearn於七月被以一項重罪財產毀損罪名起訴，據稱他觸碰了林肯紀念堂反思池內襯剝落的油漆。在其撤銷指控的動議中，Pirro承認「損壞是安裝失誤造成的，並非破壞行為。」針對至少三名被控損壞水池的其他人士的輕罪指控也被撤銷。

川普總統週一在橢圓形辦公室對記者表示，Pirro在處理反思池案件時「失誤了」，「像雨傘一樣垮了」。總統公開斥責自己任命的官員，延續了他政治生涯中一直以來的模式——就特定起訴和指控決定向司法部官員施壓。

然而，Honig對情況有不同的描述，他將這一事件稱為川普「對司法部看法的完美例證……認為司法部的存在是為了執行他的意志。」

「在Jeanine Pirro『像雨傘一樣垮了』這一說法上，Donald Trump並不比檢察官掌握更多的事實或洞見，」Honig說。「她真正做的，最終來說，雖然為時已晚，但確實是做了正確的事。」

Honig認為，Pirro的根本錯誤是在充足證據存在之前就提起了指控。「問題在於她在沒有證據的情況下就提起了這個案子，」他解釋道。「她過度誇大了這個案子。而現在Jeanine Pirro試圖說，『嗯，內政部沒有告訴我們某些事情。』我很抱歉，作為檢察官，這就是你的職責。你不能指控一個人、起訴另一個人，然後說，『糟糕，我後來發現了一些事情，動搖了我的案子。』你的工作是花時間、充分調查、弄對事實，然後再起訴。而Jeanine Pirro在這裡把順序完全顛倒了。」

「所以我不認為她是屈服了。我認為她是遲來地糾正了一個嚴重的錯誤，」他繼續說道。「我不認為她應該被原諒，但她——引用一下——『垮了』總比她堅持這種荒謬的起訴要好。」

Honig還談到了Hearn可採取的法律途徑，將他描述為被「聯邦政府冤枉」的人的「教科書式案例」。這位前奧運選手「絕對可以」根據《聯邦侵權賠償法》提出索賠，Honig說。《聯邦侵權賠償法》允許私人個人就聯邦員工在職權範圍內犯下的某些侵權行為，在聯邦法院起訴美國政府。

「政府現在已經承認他們沒有支持此案的證據，」Honig指出。「他顯然遭受了名譽損害。我相信他也承受了律師費和其他損失……這才是系統應該運作的方式，而不是用來補償，比如說，1月6日的騷亂者。」