歷史學家Dominic Erdozain指出，唐納德·特朗普總統的軍事機器正在失靈，他在一篇新文章中主張，美國「長期誤解了權力」，將優越的武器裝備誤認為達成戰略與政治目標的能力。

Erdozain於週一上午為英國全國性報紙《i Paper》撰文，這位專研現代政治史的歷史學家主張，特朗普「正在輸掉伊朗戰爭」，即使「白宮拒絕承認」。儘管這場行動已陷入困境，報道顯示美軍仍在籌劃對伊朗展開重大新攻勢，據稱將於中期選舉（即總統任期中途舉行的全國國會選舉）後展開。

「美國為何再度投入一場無法獲勝的衝突？為何每年投入超過一萬億美元於一部在『安全』這一自身選定課題上持續失靈的戰爭機器？」Erdozain寫道。他提及安全分析師Peter Bergen對美國911後戰爭（包括阿富汗與伊拉克）的「嚴厲審視」，指出美國在過去25年間未能在任何其攻擊過的國家帶來和平、穩定或自由。據此論述，這些戰爭反而助長了恐怖主義與反噬，並因「這些欠深思的征伐」的直接與間接影響造成逾450萬人死亡。

Erdozain強調，困擾美軍的問題並非始於特朗普，儘管特朗普擔任三軍統帥期間已充分體現了這些問題。

「美國長期誤解了權力，將擁有優越武器誤認為達成戰略與目標的能力，」他解釋道。「從清教徒最早的年代，到如今困擾五角大樓的基督教民族主義，美國思想的一股強大潮流大幅高估了戰爭這一粗暴工具所能達成的成果。」

他補充：「自從杜魯門總統於1945年公布原子彈，並空洞地斷言『我們的敵人』永遠不會擁有此類武器以來，美國人便一直為科技所迷惑，將其珍視為自身卓越地位的象徵，而未能看清其局限。」蘇聯於四年後的1949年試爆了自己的原子彈。

Erdozain以越戰為例，說明美軍粗暴火力作戰方式的局限，指出轟炸行動既未能「瓦解河內的意志」，也未能「把胡志明帶上談判桌」，反而只是「[強化]了他們的決心」。美軍於1973年撤出這場衝突，西貢兩年後陷落。

「如今由作戰退伍軍人——包括退役海軍陸戰隊員Lyle Jeremy Rubin——道出本應早有人明言的事實：『我不明白一個人怎能同時當殺手又當國家建設者。』」Erdozain寫道。另一位「心灰意冷的退伍軍人」則指出，很難「扛著機關槍到處巡邏」來贏得民心——到頭來，「你只會製造更多叛亂分子」。