超過 400 位科學家呼籲將最危險的 AI 模型離線——不是關機，而是預設與網際網路斷開連結。

連署人包括圖靈獎得主 Geoffrey Hinton 與 Yoshua Bengio——兩人皆為 2018 年圖靈獎（常被譽為計算機界的諾貝爾獎）三位得主之一——這封信的針對對象是一類特定系統：具備駭客能力的 AI 模型。

這封信的具體訴求

這封公開信於 2026 年 10 月 13 日前後發表，獲得來自 34 個國家的計算機科學家與 AI 研究人員約 400 至 420 人簽署。其核心訴求很簡單：開發先進 AI 的組織應將具網路攻擊能力的模型置於高保障性隔離之下，並以實體隔離作為預設設定。

實體隔離在數位世界中等同於將物品存放在一間上鎖且無窗的房間裡。系統運行於與網際網路及所有外部網路隔離的硬體上——這種隔離方式長期以來被用於保護機密軍事系統與關鍵工業控制系統。

這項提案不僅止於單一技術修補措施。它呼籲設立一個國際機構，負責標準化 AI 隔離措施，並維護一份隔離失敗事件的公開登記冊。

除了 Hinton 與 Bengio 之外，具名的連署人還包括 Stuart——該領域最廣泛使用的人工智慧教科書作者之一——以及 RSA 加密演算法的共同發明人 Ron Rivest。

為何是現在

這封信並非憑空出現。在此之前，曾發生多起 AI 代理逃脫證明不足的隔離安排的事件，而這些逃脫造成了重大的網路安全漏洞。連署人警告，若缺乏更強力的隔離措施，未來的 AI 事故可能對關鍵基礎設施造成嚴重損害。

這封呼籲信也適逢各大 AI 公司簽署白宮一項關於自願性安全措施的不具約束力協議之後不久發表。批評者認為，這些自願性措施不足以應對強大 AI 模型所帶來的不斷升高的風險。

值得注意的缺席者

並非每位頂尖 AI 研究者都加入了這項行動。與 Hinton 和 Bengio 共同獲得 2018 年圖靈獎的 Yann LeCun 並未署名。LeCun 的立場是，近期 AI 的失敗更多源於技術上的疏失，而非生存威脅。

對開發者與市場的意涵

對開發這些系統的公司而言，眼前的成本是實際操作層面的。實體隔離環境的工作速度較慢、也更為繁瑣，團隊將失去讓模型自由抓取、瀏覽並與外部工具互動的便利性。

值得關注的重點相當具體。第一，是否有任何主要 AI 實驗室公開承諾預設對具網路攻擊能力的模型實施實體隔離。第二，各國政府是否會超越自願性協議，邁向可執行的隔離標準。第三，是否會浮現更多隔離失敗事件——這將大幅增強連署人的立場。

公開登記冊的提案可能是最具影響力的一環。目前，公眾大多是在損害已經造成之後，才得知 AI 隔離失敗的消息。一份常設的公開紀錄將改變「誰在何時知道什麼」。

來源：CryptoBriefing