一位退役三星陸軍上將與一位美國無黨籍參議員警告，唐納德·特朗普總統的軍事戰略可能壯大俄羅斯與中國，並使美國及其北約盟友面臨更大的風險。

退役中將馬克·赫特林（Mark Hertling）與緬因州參議員安格斯·金（Angus King）週一在《紐約時報》發表的聯合客座文章中指出，特朗普政府「莫名放棄戰略」的做法已損害美國的信譽。兩位作者寫道，威懾建立在兩大支柱之上：擁有應對敵對侵略的軍事能力，以及讓對手相信華盛頓有準備動用這種能力。他們認為，特朗普的做法，尤其是對伊朗的策略，已使美國暴露於風險之中。

文章指出俄羅斯在北約境內的挑釁不斷升級，包括無人機飛越羅馬尼亞、在德國的破壞行動，以及飛彈進入波蘭領空。此類事件在聯盟內部格外敏感，因為北約創始條約規定，成員國須將對任一盟友的武裝攻擊視為對全體的攻擊。作者寫道，這些事件已加劇涉及北約的對抗風險。

曾擔任美國駐歐洲陸軍部隊指揮官的赫特林，以及在參議院軍事委員會與情報委員會任職的金，舉出政府在俄羅斯持續衝突期間減少對烏克蘭支持一事，作為美國決心衰退的證據。他們也批評美國在德國駐軍水準的降低與東歐輪調部署的縮減，並指出這些舉措可能使俄羅斯總統弗拉基米爾·普京相信，若他將侵略行動擴大到烏克蘭以外，華盛頓將不會力挺盟友。

他們寫道，與伊朗的戰爭暴露了另一項弱點。約七個月的戰鬥使美國彈藥儲備大量消耗，加上美國在地區基地易受攻擊，已向美國的對手暴露了缺陷。彈藥儲備水準普遍被視為軍事戰備的晴雨表，因為補充儲取決於無法迅速恢復的國防產能。用他們的話說，伊朗為普京與中國國家主席習近平提供了一堂「關於我們戰術與軍事力量局限的實踐課」。作者並補充，特朗普在這場衝突中大致未能達成其軍事目標。

他們還提到去年對葉門胡塞武裝為期52天的轟炸行動，稱其幾乎未能消除該組織威脅紅海航運的能力。

作者警告，綜合這些因素，對手可能得出美國缺乏資源或決心打持久戰的結論——他們表示，考量到俄羅斯與中國的軍事能力遠超伊朗，這一判斷的分量更重。

赫特林與金敦促政府恢復對烏克蘭的支持、更嚴格執行對俄羅斯的制裁，並撤回美國自東歐的撤軍決定。他們也呼籲特朗普停止破壞美國與歐洲的長期聯盟關係。這些建議為讀者提供了具體的觀察指標：美國對烏克蘭的軍援規模、對俄制裁執行的嚴謹程度，以及美國在歐洲駐軍的規模，都是政府政策轉變將直接回應文章所提關切的領域。

他們認為，未能重建可信的威懾可能帶來嚴重後果。他們寫道，拋棄烏克蘭所傳遞的訊息「更像是邀請」，會招致進一步的侵略。二人總結稱，政府對「致命性與陽剛之氣」的強調，並未能彌補他們眼中具有損害性的軍事與外交決策。