Amazon創辦人傑夫·貝佐斯主張，那些將極端財富視為道德缺陷的人，是被以錯誤的方式教導看待成功。這位62歲的億萬富翁將公司從1994年在自家車庫創辦的網路書店，發展成Fortune 500排名第一的企業。據彭博億萬富翁指數，他的個人財富一路上漲，達到3,720億美元，使他成為全球第二富有的人。貝佐斯於2021年卸任Amazon執行長，目前領導太空公司Blue Origin，他在為創造財富辯護的同時，也提出了自己在稅收和可負擔性方面的主張。

「我認為我們所處的環境中，有些人被教導——我認為是被錯誤地教導——這種整套壓迫者/被壓迫者的框架，[認為]成功就是邪惡，」貝佐斯在近期接受Fox News專訪時表示。「成功不是邪惡。就算你只是開了一家漢堡攤，你也可以成為億萬富翁。」

他透過描述一位創業者如何從一個約有10名員工的簡單食物攤起步，發展成擁有數千個據點和員工的企業，最終成為億萬富翁，來說明這一點。

「事情就是這樣運作的，」他說。「做出人們喜愛的美味雞肉沒有什麼不對。這並不會讓他成為壞人。」

在美國人質疑億萬富翁財富之際，貝佐斯主張解決可負擔性問題

貝佐斯的言論發表之際，許多美國人——尤其是年輕世代——仍然對財富集中抱持懷疑態度。根據無黨派的2025年皮尤研究中心研究，約18%的美國人認為極度富有在「道德上是錯誤的」，而在18至29歲的Z世代成年人中，這一比例幾乎翻倍至約33%。這兩個數字之間的差距，反映了貫穿美國關於財富與不平等更廣泛辯論的世代分歧。

這種懷疑情緒伴隨著億萬富翁財富的增長而成長。根據反貧困組織樂施會（Oxfam），2025年全球億萬富翁的總財富達到創紀錄18.3兆美元。與此同時，購房的「美國夢」對許多家庭來說越來越遙不可及，尤其是那些為住房成本所苦的年輕美國人。

貝佐斯承認，美國面臨真正的可負擔性問題。但他主張，選民應警惕那些專注於歸責而非解決根本問題的政治人物。

「你不能假裝沒有問題，」他說。「年輕人看著住房成本，心想：『我必須住在離市區兩小時遠的地方，我無法住在工作地點附近。』」

這與他對自家公司高管的期望是同一種解決問題的態度。

「如果Amazon、Blue Origin或Prometheus有人，我公司的一位高管，不去研究根本原因和真正的解決方案，而只是一味指責別人，我們會很快讓他離開，」貝佐斯說。「他們在這裡待不了多久。」

貝佐斯提議取消低收入者的聯邦所得稅

今年稍早，貝佐斯提出了一項減輕美國低收入者稅負的提案，建議美國收入後半段的所得者——約7,600萬戶家庭——不應繳納聯邦所得稅。

「美國收入後半段的所得者只繳納3%的稅，」貝佐斯5月接受CNBC採訪時表示。「我認為應該是零。」任何此類變更都需要國會通過法案。

為了說明他的論點，他舉例一位在皇后區工作的醫護人員，年薪75,000美元，但每月繳稅超過1,000美元。

「對我來說，我們這樣做有點荒謬，」貝佐斯說。「我們不應該要求皇后區的這位護士把錢寄到華盛頓。華盛頓應該向她道歉。這實在毫無道理。」

從霍華德·舒爾茨到傑米·戴蒙，億萬富翁執行長們同意不應妖魔化成功

貝佐斯並非唯一一個反對將成功——以及隨之而來的數十億美元——視為本質上邪惡的人。

前星巴克（Starbucks）執行長霍華德·舒爾茨（Howard Schultz）身家約34億美元，他同樣主張自己的財富反映的是多年努力工作，而非不正當的優勢。

「『億萬富翁』這個稱號，讓我們來談談它好嗎？」舒爾茨在2023年一場氣氛激烈的美國參議院委員會聽證會上說。「我在聯邦補貼住房中長大；我的父母從未擁有自己的房子；我一無所有地起步。我曾以為我的一生就是建立在實現美國夢的基礎上。是的，我有數十億美元。那是我賺來的。沒有人送給我。」

摩根大通（JPMorgan Chase）執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）領導著美國資產規模最大的銀行，身家約30億美元，他同樣承認對財富不平等的擔憂，同時反對僅因成功就應妖魔化富人的觀點。

「我認為你應該譴責納粹，但你不應該譴責那些努力工作並取得成就的人，」戴蒙2019年接受《60分鐘》（60 Minutes）採訪時表示。

本文最初發表於Fortune.com.