斯蒂芬妮·格里沙姆曾在唐納德·特朗普總統首個任期內擔任白宮新聞秘書,並在第一夫人梅拉尼婭·特朗普手下擔任傳播職務。她表示,她明白是什麼促使特朗普試圖禁止某些新聞媒體進入白宮。

格里沙姆在CNN主播布里安娜·基拉爾(Brianna Keilar)的節目中表示,特朗普在首個任期內曾交給她一項不可能的任務:將白宮記者團趕出白宮場地,即使這意味著要到場外搜尋未離開的記者。

「我當時只會說,『我還在處理,還有很多法律問題要過一遍。』我就這樣一拖再拖,拖延他的時間。顯然我最終沒有完成那項任務,但我知道這種事總有一天會發生,」她告訴基拉爾。

特朗普如今已宣布針對所謂「假新聞」媒體的禁令,此舉很可能在法庭上因第一修正案的論據而夭折。第一修正案是《權利法案》的一部分,禁止政府剝奪新聞自由,而進入白宮的機會——包括簡報會、記者活動以及總統本人——是記者團報道一屆政府運作的核心,這也是為何歷史上對此類採訪權的限制最終往往會進入法庭。格里沙姆表示,從特朗普過往的行為來看,他似乎正氣勢洶洶,並感到「現在非常、非常有權勢」。然而,與其首個任期不同,如今似乎已「毫無制衡」來約束他的行為。

「我曾希望像(白宮幕僚)蘇茜·懷爾斯(Susie Wiles)或丹·斯卡維諾(Dan Scavino)這樣的人會在場把關……但看來他身邊圍滿了諂媚之徒……每個人都在笑,覺得這是個好主意。但你知道,一如既往,他完全搞錯了重點,」格里沙姆說。「經濟糟透了。我住在中西部,我無法告訴你有多少農民、開水車和大型設備的人在受苦,人們連食品雜貨都負擔不起。他們在受苦,而他除了這些愚蠢的項目和這些虛榮的小玩意之外什麼都不做。情況很不妙。他太脫離現實了,他正在崩潰。」

節目嘉賓、前聯邦檢察官吳奉植(Shan Wu)告訴基拉爾,憲法並無「假新聞」例外,這使得特朗普的禁令看起來更像是一場徒勞的發洩或情緒失控,而非一項具有後續執行力的可行政策。

基拉爾隨後問格里沙姆,是什麼促使特朗普推行這項違憲且徒勞的舉措,以及本週曝光的某篇報道是否將他推向了爆發的邊緣。

「我認為他這幾週過得極其糟糕——伊朗戰爭、最高法院在投票問題上的反制、[未能將自己的名字署上]甘迺迪中心的爭議以及法院對此的反制,還有利率上升。我是說,我可以一直列舉下去,」格里沙姆說。「你們都知道現在是什麼狀況。所以,我覺得他只是看到了最後一篇——無論他看到的最後一篇報道是什麼,那就是壓垮他的最後一根稻草。然後他決定,你知道的,在社交媒體上發點東西。他就是這樣的人。他做事之前並不會真正思考。他就是做這些事,然後指望身邊所有人把事情搞定。」

「我預計他會一意孤行,加倍強硬……事情將進入訴訟程序,」她總結道。如果這場爭端如她所料進入法庭,法官將以吳奉植所述的第一修正案保障來衡量這項禁令——這將考驗政府能否決定哪些媒體可以進入白宮新聞區。

格里沙姆的言論出自她在CNN的受訪;該節目片段可於此處觀看。