氫能被視為菲律賓長期能源解決方案,但高成本仍是障礙
重點速覽
- •分析師將綠氫視為菲律賓能源安全的中長期戰略選項,但受制於高成本與有限的基礎設施。
- •能源部更新氫能框架,正式將氫能納入國家氣候與安全規劃,並優先採用再生能源製氫。
- •政府已將三份氫能服務合約授予美商 Koloma, Inc.,該公司正在邦阿西楠省進行二維地震勘測,勘探天然氫。
- •專家建議氫能主要用於難以電氣化的產業,如肥料生產、航運與工業熱能,因電池與再生能源在這些領域效果有限。
- •能源部次長 Alessandro Sales 表示,希望菲律賓能成為全球第一個依合約商業生產天然氫的國家。

文/記者 Sheldeen Joy Talavera
分析師表示,綠氫可在中長期強化菲律賓的能源安全,但高成本持續構成其發展的主要障礙。對於一個大部分能源供應仍高度依賴進口煤炭、石油與天然氣的國家而言,利害關係重大,因為這使其暴露於全球價格波動與供應中斷的風險之中。
「根據菲律賓近期在政策與投資框架方面的進展,綠氫在現階段可被視為中長期的戰略選項,」菲律賓發展研究所(Philippine Institute for Development Studies)資深研究員 Adoracion M. Navarro 向《BusinessWorld》表示。
Navarro 女士指出,該技術可支援長時程儲能、生產潔淨燃料、平衡跨季節的再生能源電力供應,並減少工業排放。不過她也提醒,高成本以及必須興建龐大基礎設施,是大規模部署的主要阻力。
「技術成本仍須下降,並需要發展配套基礎設施,才能實現大規模部署,」她說。
就全球而言,透過電解以再生電力生產氫氣的成本,仍遠高於以化石燃料生產,這也是目前全球大多數氫氣仍來自天然氣等傳統原料的原因之一——這一成本差距正是分析師持謹慎態度的根本因素。
能源研究與政策中心(Center for Energy Research and Policy)共同召集人 Joey D. Ocon 表示,除了能源應用外,綠氫還可服務於難以電氣化的產業,包括肥料生產、航運與工業熱能。
不過 Ocon 先生指出,在菲律賓的多數使用情境中,氫能仍是成本偏高的選項,因此應集中於直接電氣化困難的應用場景。
「氫能應使用於直接電氣化困難之處(考量該國工業產能有限,此類應用相當有限),而非電池、抽水蓄能與再生電力已能更有效率完成任務之處,」他在受訪時表示。
牛津經濟研究院(Oxford Economics)亞洲宏觀助理經濟學家 Jun Hao Ng 表示,電池儲能與智慧電網在穩定電網方面可立即發揮作用,而氫能的採用則可能須等待該國實體基礎設施成熟到足以支援為止。
「考量較高的成本與基礎設施需求,綠氫可能扮演較長期的角色,」他說。
能源部(DoE)近期更新了氫能在能源領域的框架,將氫能利用定位為邁向脫碳的關鍵措施。該指導方針也正式將氫能納入國家氣候與安全規劃。
「為肯定其在能源轉型中的角色,利用再生能源(RE)資源或專用再生能源設施製造氫氣及氫衍生品(綠氫與綠氫衍生品)應獲優先採用,」能源部表示。
綠氫的生產需要再生電力與水,而天然氫則可直接從地下地質構造中開採。菲律賓正同時探索這兩類氫能,作為低碳能源的潛在來源,同時也致力降低對進口燃料的依賴並開發本土資源。
政府迄今已授予三份氫能服務合約,全部由美商 Koloma, Inc. 取得,允許該公司在呂宋中部勘探天然氫。Koloma 已展開二維地震勘測,以繪製地下構造圖並找出邦阿西楠省潛在天然氫資源的前探區域。
據能源部指出,地質研究已認定菲律賓是全球最有前景的天然氫區域之一。目前勘探仍處於早期階段,商業生產能否展開,將取決於 Koloma 等公司勘測的結果。
「我們非常希望事情能按計畫進行,也希望我們能足夠幸運,成為世界上第一個依合約生產天然氫的國家,」能源部次長 Alessandro O. Sales 表示。