一群與唐納·川普總統公開對立的共和黨議員確實有機會對其議程發起有意義的抵抗，但根據 MS NOW 的一篇最新分析，他們迄今為止已浪費了「做更多、而不只是在川普眼裡吐口水」的機會。

川普驅逐他所認為不夠忠誠的國會共和黨人的行動，產生了一個意想不到的後果：許多觀察人士現在所稱的「YOLO 黨團」。這些共和黨議員在與總統發生衝突後，將於現任期結束時離任，他們利用剩餘時間阻撓其立法優先事項，考量到國會中共和黨多數席位極其微弱，這已造成了顯著的延遲。在由如此微弱多數控制的參議院中，僅僅兩到三名共和黨議員倒戈就足以阻止立法或擱置提名，因為幾乎所有程序性障礙都需要 60 票的門檻。這一算計給予了不再面臨初選選民的離任參議員非凡的籌碼，他們可以透過確認程序擱置和全院表決反對等工具來運用——如果他們選擇這樣做的話。

週一，共和黨戰略家蘇珊·德爾·佩爾西奧在為 MS NOW 撰寫的文章中詳細探討了這一現象。

「這些 YOLO 共和黨人正在完成他們六年任期的最後幾個月，參議員湯姆·提利斯選擇退休而非再經歷一場殘酷的初選之戰，而路易斯安那州的比爾·卡西迪參議員和德州的約翰·科寧參議員則在初選中敗給了川普支持的新崛起挑戰者。對於那些敢於質疑總統意志的議員來說，這是一個艱難的夏天，」德爾·佩爾西奧寫道。「唐納·川普總統的『復仇之旅』帶來了一個附帶後果：心懷不滿的共和黨參議員，而且沒什麼可失去的了。但小心眼是一回事——籌碼完全是另一回事。由於共和黨在參議院的多數席位極其微弱，這三人現在大有機會做更多、而不只是在川普眼裡吐口水——如果他們選擇把握的話。」

然而，這些參議員中已有數人錯失了關鍵機會。德爾·佩爾西奧特別點名了卡西迪支持川普的 CDC 主任提名人埃麗卡·施瓦茨博士的決定。

「卡西迪聲稱他支持她的提名，部分原因是她向他保證 CDC 會修改其網站上有關自閉症和疫苗的措辭，」她指出。「但他為什麼不爭取更多呢？至少，他本可以確保一項增加疫苗教育資金的承諾，考量到美國的麻疹病例已達到 35 年來的最高水平。」

德爾·佩爾西奧還談到了圍繞川普司法部長提名人托德·布蘭奇的爭議。週日晚間，有報導指出布蘭奇已接受提利斯和科寧的要求，發出正式書面命令，撤銷川普的 18 億美元「反武器化」基金及其免於未來稅務審查的豁免權——這是其對 IRS 訴訟和解中兩項極具爭議的條款。此舉似乎為布蘭奇的確認鋪平了道路，粉碎了參議員們會幫助「永久擊沉」其提名的希望。

展望未來，德爾·佩爾西奧認為 YOLO 黨團仍有充裕的機會，充分利用他們剩餘的任期。

「這些人可以聯手推動一項立法優先事項，例如增加 FEMA 撥款——北卡羅來納州和德州目前都有巨大的需求——或者他們可以單獨行動，推動各自州的任何一項眾多全州性需求，」她寫道。「關鍵是，讓接下來的幾天有所意義。為什麼不向你的選民展示，如果你懂得如何玩這場遊戲，政府實際上能做什麼呢？」

她總結道：「政府不應被用作復仇的工具；它應該為人民的最佳利益服務。這可能只是提利斯和科寧最後一次能夠做到這一點的機會——即使這意味著要捏著鼻子幫助共和黨人將川普的前私人律師安插進司法部長辦公室。這種政治並不體面。但如果你只活一次，你至少應該試著讓它有意義。」