「跟著錢走」:MS NOW 分析指出,共和黨廣告支出撤離反映其對中期選舉敗選的內部憂慮
重點速覽
- •James Downie 在 MS NOW 的分析指出,揭示共和黨對中期選舉失利內部預期的,是競選支出決策而非公開民調。
- •共和黨團體已退出北卡羅來納州和喬治亞州的參議院選戰,並將資金轉向民主黨數十年未贏得參議院選舉的州,包括愛奧瓦州、德州和堪薩斯州。
- •House Majority PAC 與 Congressional Leadership Fund 撤回了內布拉斯加州第二選區的廣告,隨後又從紐澤西州第七選區和愛奧瓦州第一選區這兩個共和黨現任議員選區撤退。
- •掌握三席眾議院多數的共和黨,在距選舉僅剩兩週之際,已放棄了與其多數優勢相同數量的席位廣告投放,同時也收縮了在搖擺選區罷免多位民主黨現任議員的行動。
- •Downie 認為,歷史先例顯示此類支出撤退通常預示共和黨整體在選舉日的糟糕表現。

根據 MS NOW 的一篇新分析,共和黨的行為顯示他們預期在即將舉行的中期選舉中遭遇重大失利;該分析認為,揭示該黨內部盤勢的並非公開民調,而是競選支出模式。
MS NOW 記者兼編輯 James Downie 週一上午為該媒體撰文指出,儘管大量強勁民調顯示藍色浪潮正在中期選舉前逼近,但許多民主黨人因總統唐納·川普(Donald Trump)在 2016 年與 2024 年的勝選陰影,仍難以信任這些數據。他建議,他們可以透過一條簡單的原則來緩解「焦慮」:「不要跟著民調走,要跟著錢走。」
Downie 解釋:「更具體地說,要看錢花在哪裡。大多數人追蹤最新民調和其他數據是為了掌握資訊,但政治操盤手使用的是規模大得多的數據,包括內部民調,以分配數億美元的廣告與其他開支。」
他指出,競選團隊往往能從民調數據中察覺公眾看不到的趨勢與可能性——也就是傳說中的「內部民調」——而這些發現會以極具啟示性的方式影響決策。Downie 提到 2016 年的例子:川普在選戰尾聲造訪原本被預期會流向民主黨的搖擺州,因為內部數據顯示他在當地取得可觀進展。
Downie 補充:「今年共和黨卻沒有這種攻勢。首先是參議院選戰的撤退,共和黨團體退出了北卡羅來納州和喬治亞州的選戰。他們沒有把資金轉向民主黨持有的席位,而是把錢移到民主黨已經 18 年(愛奧瓦州)、38 年(德州)和 94 年(堪薩斯州)未贏得參議院選舉的州。」
他接著說:「然後是眾議院選戰的撤退。上週,House Majority PAC 和 Congressional Leadership Fund 撤回了內布拉斯加州第二國會選區的廣告,該選區的眾議員 Don Bacon 即將退休。本週,他們又從另外兩個選區撤退,這次是共和黨現任議員所在的選區:紐澤西州第七選區和愛奧瓦州第一選區。」選民在 2024 年選舉中給了共和黨三席的眾議院多數;距離選舉只剩兩週,眾議院共和黨已經放棄了與其多數優勢相同數量的席位。與此時,共和黨團體也收縮了在搖擺選區罷免多位民主黨現任眾議員的行動,其中包括眾議員 Kristen McDonald Rivet、Greg Landsmann、Tom Suozzi 和 Henry Cuellar。
以 Downie 的框架來看,這些變動的重要性不僅在於從個別選戰撤出的廣告金額,更在於共和黨團體選擇將資源重新配置到何處。由於競選團隊會依據民調等數據決定哪些選戰獲得資金支持,從競爭激烈選區的撤退,即使本身不足以決定選舉結果,也能反映其內部優先判斷。
從歷史上看,這種支出撤退往往預示整個共和黨在選舉日將面臨糟糕的結果,而不僅僅是受影響的候選人。
Downie 根據這些動向指出,雖然公眾可能對信任民調感到不安,但「那些靠這些資訊領薪水的共和黨人,其行為舉止卻彷彿他們相信這些民調。」
Downie 總結道:「然而,對許多民主黨支持者而言,任何數據都無法平息對中期選舉失利的恐懼。但無止境地為這種可能性煩惱,並不是我們任何人度過萬聖節季節的方式。所以,下次當你為民調擔心時,只要記住:共和黨人也在擔心。」