參議院共和黨人正私下協調一項高風險的立法策略，若選後跛腳鴨會期期間出現意外職缺，將快速確認最高法院大法官提名人。該計畫瞄準2026年11月3日期中選舉與2027年1月初新國會宣誓就職之間僅五週的狹窄窗口——即所謂的跛腳鴨時期，此時即使選民已選出接替者，即將卸任的國會仍擁有完整的立法權力。

推動這項緊急規劃的核心因素，是競爭激烈的參議院控制權之爭。目前的民調顯示，參議院多數黨地位完全懸而未決。若民主黨贏得參議院，在Donald Trump總統任內未來出現的最高法院職缺，在新會期開始後極可能立即陷入議事僵局或遭到全面封鎖。因此，共和黨領導層將跛腳鴨時期視為確保保守派大法官獲得確認的最後關鍵機會。箇中利害關係源自程序本身的運作機制：依現行參議院慣例，最高法院提名人以簡單多數決通過，且大法官為終身職——意味著單一席次可能影響最高法院未來數十年的方向。

根據Politico的原始報導，若出現職缺，共和黨高層已公開承諾啟動快速確認流程。參議院多數黨領袖John Thune證實，黨團將「迅速推進」填補任何空缺；參議院司法委員會主席Chuck Grassley同樣表示，共和黨「當然」會繼續推動，反映 出「多數黨地位在握時應予善用」的看法。

歷史紀錄凸顯此舉將有多麼罕見。自1922年最高法院大法官Mahlon Pitney卸任以來，從未有大法官在選後跛腳鴨會期期間宣布退休。不過，共和黨議員援引較近期的壓縮時程先例：2020年Amy Coney Barrett大法官的確認案，在Ruth Bader Ginsburg大法官逝世後僅38天便完成——此一速度顯示決心堅定的多數黨可以多快完成整個程序。

外界關注自然集中在最高法院兩位最年長的保守派成員：78歲的Clarence Thomas大法官與76歲的Samuel Alito大法官。保守派法律圈與活動人士私下敦促兩人在共和黨參議院多數獲得確保之際退休，但兩位大法官均未表露卸任意願。

不過，在Bloomberg News的獨家報導揭露Alito已正式排除在跛腳鴨時期退休的可能性後，該計畫的急迫性大幅降低。Alito在坐下受訪時明確表示：「我打算留任至這個任期結束」，表明他至少將留任至2027年6月。他也強力回絕外界的政治壓力，主張將司法體系視為可任意替換的「有線新聞評論小組」將損害機構的正當性。與此同時，Thomas對於任何即將退休的計畫始終完全保持沉默。

儘管Alito明確拒絕卸任，共和黨五週應變計畫的存在，仍凸顯當前定義華盛頓的深刻意識形態裂痕。正如The Washington Post詳述，最高法院目前維持穩固的6比3保守派超級多數。對此多數的預防性捍衛，顯示兩大政黨皆將最高法院席次視為長期政策角力的重要資產，尤其是在公眾對最高法院的信任跌至歷史低點之際。

對觀察人士而言，值得關注的具體指標十分明確：11月3日期中選舉的結果、Thomas是否打破沉默，以及在新國會宣誓就職前的數週內是否出現任何職缺。雖然這個假設性的「噩夢情境」未必會在今年冬天成真，但參議院領導層的整備狀態證明，雙方皆已做好隨時應對激烈司法戰的準備。