全球債券市場重挫,美國財政部宣布回購計畫
重點速覽
- •財政部長 Scott Bessent 宣布將以發行較短期限國債籌資,回購較長天期美債,以降低長期借貸成本。
- •與聯準會量化寬鬆不同,這項計畫改變的是債務期限結構而非總規模,機制類似聯準會過去的 Operation Twist。
- •Jim Cramer 認為激進的財政部購債會扭曲市場、膨脹泡沫,市場應在較少干預下運作。
- •美國國債總額已突破 40 兆美元,Bill Bonner 也指出年度債務服務成本已升至 1.3 兆美元,高於 2008 年的不到 2000 億美元。
- •由於 30 年期美國房貸利率以長期美債殖利率為基準,殖利率曲線長端的壓力會直接推高購屋融資成本。

全球債券市場重挫,美國財政部宣布回購計畫
David Haggith
市場究竟是看到一場全球債券崩盤的開端,還是情況沒有那麼嚴重,答案在一夜之間就自己出現了。美國財政部透過推出一項重大的救助方案,清楚表明債券市場的變動確實很嚴重;這項方案呼應了聯準會早年一種量化寬鬆形式。
我需要在更深入的分析中討論更廣泛的債券崩跌,因為它的範圍與深度都很大,但基本輪廓已經很清楚。財政部的公告,本質上相當於聯準會前任 Operation Twist 的一種形式,也就是前聯準會主席 Ben Bernanke 的量化寬鬆工具之一。該計畫最早在 1960 年代初使用,並在 2011 年與 2012 年由聯準會重啟,透過賣出較短期限證券、買入較長期限證券,以降低長期借貸成本——而財政部現在打算在自身債務上運用的,正是同樣的期限互換機制。
由於本週美國 30 年期國債殖利率大幅飆升,川普任命的財政部長 Scott Bessent 表示,財政部將開始大規模回購其長天期債券。這些回購將透過發行大量較短期限、利率較低的國債來籌資。其目的是透過壓低殖利率曲線長端的收益率、同時提高短端供給,來降低長期借貸成本。與聯準會量化寬鬆會創造新貨幣、擴大央行資產負債表不同,文中所述的方案改變的是債務的期限結構,而不是總規模。財政部過去也曾回購自身證券,曾在 2000 至 2002 年執行債務管理回購計畫,並在 2024 年恢復常規回購作業,官方將其描述為一般流動性與現金管理工具,而非救助措施。財政部每季再融資公告會列出各期限的發債計畫,以及任何回購操作的規模,新計畫的幅度也會在那裡說明。
童言無忌
即使是 CNBC 的 Jim Cramer,Haggith 形容他常像在替股市打氣,也承認了問題。Haggith 對 Cramer 言論的摘要很簡單:停止救助操作,讓市場就是市場。
對 Cramer 觀點的摘要指出,激進的財政部購債可能扭曲市場、膨脹資產泡沫,並掩蓋經濟的真實狀況。他主張讓市場在較少干預下運作,以維持可持續成長,並降低非預期後果的風險。
Haggith 說,這正是他自大衰退以來一直主張的觀點。在他的敘述中,反覆救助只會鼓勵更大的危機循環。政策制定者沒有讓失敗的結構倒下,反而一再介入,造成他所認為的道德風險,以及未來更大的泡沫。
他主張市場是跟著資金走,而最大的玩家往往就是聯準會與財政部。由於兩者都能向體系注入大量流動性,他說投資人越來越是在押注政府下一步的行動,而不是基本面。
這種動態也解釋了為什麼即使債市動盪,股市仍然上漲。Haggith 認為,財政部的舉動意味著新一波資金進入體系,壓低了美債殖利率,也支撐了風險資產。
不斷升級的救助模式
Haggith 表示,當前的回應反映出一種長期存在的模式。在他看來,大衰退期間的救助,以及後來 2019 年回購市場壓力事件中的救助,最終都在初步措施無法解決根本問題後,導致了更進一步的干預。
他認為,這個循環已經造就歷史上最大的債券危機,而全球美元體系如今正面臨風險。由於美元高度受債券市場操作影響,他說財政部的救助不只是為了管理美國借貸成本,也是在穩定更廣泛的美元體系。
他也指出,所謂的債券義警——即對寬鬆融資環境反彈的投資人——已多次被政策行動壓制。但他表示,這些政策工具並不會永久有效,通常需要越來越大的劑量才能讓體系保持平靜。
從異常回到新常態
Haggith 說,財政部利率在重大債市衝擊後下跌並不正常,尤其是像日本這樣與美國國債高度連動、又是美國政府債務最大海外持有者之一的市場出現動盪時更是如此。他認為,財政部的救助通常會令投資人不安,但干預規模現在可能大到足以暫時抵消風險。
儘管如此,他表示債券投資人現在已開始意識到,情勢確實和先前擔心的一樣糟,即使財政部已出手壓低殖利率亦然。他將當前情況與 2008 年相比,當時大規模寬鬆成為多年常態;也與 2019 年相比,當時聯準會在短暫的量化緊縮之後又回到量化寬鬆。
在他看來,模式總是一樣:政策制定者做得更多,接著就必須再做更多。他說,最新的救助很可能只是另一輪長期干預的開端。
他也提到全球債市普遍拋售,以及房市相應出現的崩跌。對美國借款人來說,兩者有直接關聯:30 年期房貸利率是以長期美債殖利率為基準,因此殖利率曲線長端的壓力會直接傳導至購屋融資成本。如果價格被允許下跌,他說,首次購屋者最終可能受益。但他認為,政策制定者很可能會在跌勢嚴重到足以引發銀行倒閉之前就介入。
市場的更廣泛壓力
Haggith 表示,財政部的緊急回應不僅限於美國債市。他指出日本、全球其他脆弱債市,以及地緣政治緊張對金融信心的影響。他還說,當天的發展正好與美國國債總額突破 40 兆美元同時發生。
他列出了一系列相關新聞標題,包括:
- 關於即將到來的糧食危機的更多報導;
- 一篇關於美國沒收委內瑞拉存放於英格蘭銀行黃金的文章;
- 俄羅斯在供應短缺下對燃料購買設下新限制;
- 與加拿大重新燃起的關稅爭端;
- 伊朗威脅將戰爭擴大到歐洲;
- 烏克蘭持續攻擊俄羅斯煉油廠;
- 英國能源帳單預計升至三年高點;
- Murban 原油升至四個月高點;
- 伊朗稱 Trump「delusional」;
- 以及關於日本為何領跌全球債市的報導。
他也引述 Bill Bonner 的說法,稱當前債務負擔是一個「SuperBubble」,並指出美國債務已從 2008 年左右的約 10 兆美元升至如今接近 40 兆美元,而年度債務服務成本則從不到 2000 億美元上升到 1.3 兆美元。
Haggith 表示,當前債市崩解的規模,是先前救助的直接後果。在他看來,這些救助沒有修補金融體系的根本弱點,反而讓下一場危機更大。
他最後說,共和黨人已不再認真談論國債,因為他們要不是從來就不打算認真處理,就是現在已經知道自己幾乎無能為力。在他看來,這個體系已經越過了不歸點。
關於作者
David Haggith
David Haggith 是《The Daily Doom》的出版人兼總編輯,這是一份非黨派的每日新聞彙編,涵蓋全球與我們這個動盪時代最重要的經濟、社會與政治新聞,並附有每日社論。
喜歡這篇文章嗎?請透過 Substack 訂閱,花一點時間支持 David Haggith。