從 SEBI 警示到 IREDA 詐欺認定與 CBI 立案:Gensol–BluSmart 爭議如何逐步升級
重點速覽
- •SEBI 於2025年4月發布的臨時命令,禁止 Anmol Singh Jaggi 與 Puneet Singh Jaggi 進入證券市場,並禁止其在上市公司擔任董事或關鍵管理人員。
- •SEBI 指出,Gensol 與 Gensol EV Lease 取得 ₹978 crore 貸款以購買6,400輛電動車,但實際僅購入4,704輛,約 ₹262 crore 未用於既定用途。
- •IREDA 將 Gensol Engineering 與 Gensol EV Lease 合計 ₹672.74 crore 的貸款帳戶認定為詐欺,並將此認定通報 RBI。
- •CBI 已就 ₹672.74 crore 的 IREDA 貸款立案,使案件轉入刑事調查。
- •BluSmart 暫停德里NCR與班加羅爾的 App 叫車預約服務,Jaggi 兄弟其後辭去 Gensol 董事會職務。

Gensol Engineering 的 ₹672.74 crore(約67.274億盧比)融資案急速升級——從印度證券交易委員會(SEBI)對電動車(EV)貸款與涉嫌挪用資金的調查發現,到印度再生能源開發署(IREDA)將貸款帳戶認定為詐欺,如今更由中央調查局(CBI)展開調查。
背景:Gensol 與 BluSmart
Gensol Engineering 是一家印度上市公司,從事太陽能工程、採購與營造(EPC)以及電動車租賃業務。BluSmart Mobility 是一家全電動、以 App 為平台的叫車服務,營運範圍涵蓋德里NCR與班加羅爾,曾是印度電動叫車市場中最具代表性的本土替代選擇,與 Uber 及 Ola 競爭。這兩家公司擁有共同的發起人——Anmol Singh Jaggi 與 Puneet Singh Jaggi 兄弟——且 Gensol 以關係人身分將電動車租予 BluSmart,此一架構使叫車服務的車隊與其發起人集團的融資緊密相連。在 SEBI 已收緊上市公司關係人交易揭露規範的市場環境下,此類發起人集團安排備受關注。
SEBI 的調查發現
SEBI 在2025年4月的一項臨時命令中,以治理缺失與資金挪用的初步(prima facie)認定為由,禁止 Jaggi 兄弟進入證券市場,並禁止其在上市公司擔任董事或關鍵管理職務。根據該監管機關,Gensol 與集團事業 Gensol EV Lease 向 IREDA 及 Power Finance Corporation(PFC)取得 ₹978 crore(約97.8億盧比)貸款,用以購買6,400輛電動車供租賃之用,但實際僅購入4,704輛,意味其餘約 ₹262 crore(約26.2億盧比)未用於既定用途。SEBI 並點出部分資金遭用於私人用途,包括購買古爾岡(Gurugram)DLF Camellias 的一戶住宅公寓,同時命令對該公司進行鑑識審計。由於屬臨時命令,相關認定僅為初步性質,仍是進行中監管程序的一環。
後續效應
SEBI 命令發布後數日內,BluSmart 即暫停德里NCR與班加羅爾的 App 叫車預約服務,終止了這項當地通勤者用作全電動替代方案的服務,以取代傳統計程車與聚合平台。Jaggi 兄弟隨後辭去 Gensol 董事會職務。另外,執法局(ED)依據《外匯管理法》(FEMA)搜索了與發起人相關的場所,令審查範圍進一步擴大,也為這起監管案件及後續的刑事程序增添外匯層面。
IREDA 的詐欺認定
IREDA 是一家專注於再生能源融資的國營非銀行金融公司,其後向交易所表示,已將 Gensol Engineering 與 Gensol EV Lease 合計 ₹672.74 crore 的貸款帳戶認定為詐欺,並依相關規範將此認定通報印度儲備銀行(RBI)。依據 RBI 的詐欺風險管理架構,被認定為詐欺的帳戶將使貸放機構面臨提列備抵損失的要求,並須對中央銀行履行通報義務。
CBI 介入
如今這場爭議進一步升級,CBI 已就向 IREDA 取得的 ₹672.74 crore 貸款立案,使案件從監管執法層面進入刑事調查階段。目前此案沿多條平行路線推進:SEBI 的鑑識審計與後續程序、ED 的 FEMA 調查、IREDA 的詐欺認定,以及 CBI 的調查,各項結果尚待確定。
來源:CNBC-TV18
相關報導: