新聞加密貨幣Gate 宣稱冷儲備覆蓋率達 104%,但快照日期不一致引發疑慮

Gate 宣稱冷儲備覆蓋率達 104%,但快照日期不一致引發疑慮

作者: CryptoNewsNet·

重點速覽

  • •Gate 的 PoSEC 框架公布冷儲存覆蓋率為 104.58%,旨在證明即使所有熱錢包資產全部損失,冷儲存資產仍足以覆蓋客戶餘額。
  • •這項標題比率結合了來自兩份不同快照的份額——88.26% 的冷儲存份額與 84.39% 的用戶資產份額——因此並未建立同一日期的儲備支撐,Gate 也承認了這項限制。
  • •Gate 對冷儲存的定義不僅限於區塊鏈錢包,還包括在多方轉移授權下由獨立托管機構持有的股票和美國國債等傳統資產。
  • •較早於 10 月 21 日發布的揭露報告顯示,截至 10 月 18 日,儲備約為 87 億美元、用戶淨資產約為 73 億美元,整體儲備比率為 118.49%。
  • •截至 11 月 5 日,PoSEC 的獨立第三方驗證仍在進行中,且基於安全考量錢包地址暫不公開,這使得這份待發布的報告成為公眾審視的焦點。
Gate 宣稱冷儲備覆蓋率達 104%,但快照日期不一致引發疑慮

加密貨幣交易所 Gate 推出了全新的資訊揭露框架「安全證明」(Proof of Security,PoSEC),旨在證明即使其所有熱錢包資產全部損失,其冷儲存資產仍足以覆蓋客戶餘額。在 11 月 5 日發布的公告中,該公司公布冷儲存覆蓋率為 104.58%,數據基於 11 月 4 日 00:00 UTC 拍攝的儲存快照。

然而,這項公布的百分比是透過比較來自不同快照的資產份額計算得出,而非將冷資產與客戶餘額建立在同一日期上。Gate 本身也揭露了這項限制,這意味著客戶需要比標題比率更多的資訊,才能驗證其十足儲備的說法。

儲備證明揭露在 2022 年 11 月 FTX 崩盤、造成數十億美元客戶資金缺口後成為全行業的慣例,包括 Binance、OKX、Kraken 和 Coinbase 在內的交易所隨後相繼發布儲備證明報告。這類報告屢屢受到批評,因為其對資產的描述比其所支撐的負債更為充分,這也正是為何任何標題比率背後的計量基礎——包括 Gate 在內——才是決定客戶能否驗證該說法的關鍵。

不同的計量基礎

Gate 的 PoSEC 方法論將 88.26% 的冷儲存份額與 84.39% 的用戶資產份額進行比較。其餘份額為 11.74% 存於熱錢包,15.61% 由平台持有。

這兩個數字建立在不同的基礎上。冷儲存是以儲存快照中冷資產與熱錢包資產的合計為分母計算,而用戶資產則是以另一份儲備證明(Proof of Reserves,PoR)快照中的平台儲備為分母計算。PoSEC 常見問題頁面將覆蓋率計算定義為第一個份額除以第二個份額。

該頁面明確指出,兩份快照的總額不同,且期間的價格變動與資金流動並未反映在比率中。

一個比率,兩個日期

同一日期的儲備支撐需要對齊的餘額。Gate 公布的百分比卻是結合來自不同快照總額的份額,而較早的 PoR 參考數據在圖表中並未另行標註日期。

這並不代表資不抵債或產生損失。Gate 於 10 月 21 日發布的揭露報告顯示,截至 10 月 18 日,儲備約為 87 億美元,用戶淨資產約為 73 億美元,整體儲備比率為 118.49%。但 PoSEC 圖表並未為其較早的用戶資產參考數據另行標註日期,且 10 月的美元總額無法與 11 月的冷儲存百分比結合,以呈現一個經過計量的美元緩衝。

若要直接檢驗熱錢包損失後的儲備支撐能力,應在同一時間點、以相容的估值方法和相同的申報範圍,將存續的冷資產與客戶餘額進行比較。就目前公布的內容而言,這項揭露在展示同一日期覆蓋率方面存在缺口,儘管它並未顯示資不抵債或客戶損失。

Gate 對冷儲存的定義不僅包括冷錢包中持有的數位資產,也包括由獨立托管機構持有的傳統資產,例如股票和美國國債。該交易所表示,符合資格的資產必須位於日常存提款作業之外、處於離線狀態或由獨立機構托管、需要多方轉移授權,並且可被驗證。它還解釋說,鏈下傳統資產可能使申報的冷儲存超過區塊鏈冷錢包中可見的餘額。離線要求反映了該領域的安全邏輯:熱錢包為處理提款而保持與網際網路的連接,並且在多起大型交易所遭入侵事件中成為攻擊入口。

驗證仍在進行中

截至 11 月 5 日,PoSEC 頁面將獨立第三方驗證列為進行中。Gate 表示,審查範圍涵蓋資產真實性與控制權、估值與申報範圍,以及覆蓋率計算本身。

Gate 的 PoSEC 常見問題說明指出,基於安全考量,目前暫不公開個別錢包地址,這使得外界對這份承諾中的獨立報告更加期待。

該審查應與 Gate 儲備證明頁面上顯示的較舊審計區分開來。該頁面將一次 Hacken 實施評估的日期標註為 2024 年 1 月 3 日。Hacken 描述該工作為審查程式碼、架構、建置流程與漏洞。

新框架為客戶提供了一個具體可評估的情境。決定性的下一步證據,將是一份同一日期的冷資產與客戶餘額核對報告,且估值方法、實體範圍、托管限制和資產構成都必須足夠清晰,才能評估這項說法。一份已完成的審查報告可以展示這些環節如何相互配合;而僅僅比較來自不同快照的百分比,則無法做到這一點。