新聞大宗商品與外匯FlightAware 在 Kalshi 重新標示資料來源後撤銷航班取消市場訴訟

FlightAware 在 Kalshi 重新標示資料來源後撤銷航班取消市場訴訟

作者: Cryptopolitan·

重點速覽

  • FlightAware 在提起訴訟約 24 小時後以「不影響再訴權」的方式自願撤銷了對 Kalshi 的訴訟,保留未來重新提告的權利。
  • Kalshi 從其航班取消市場中移除了對 FlightAware 的直接引用,將資料來源重新標示為「Primary Source Agency」,同時保留指向 FlightAware 網站的連結。
  • 原始訴狀指控違約、依據《蘭哈姆法》的商標侵權以及不正當競爭,起因於 Kalshi 使用 FlightAware 的付費 AeroAPI 訂閱數據。
  • Kalshi 繼續營運其航班取消市場,這些市場於 7 月中旬通過 CFTC 自我認證,該框架允許交易所在未獲得機構事先批准的情況下列出合約。
  • 法律觀察人士指出,在要求臨時限制令後迅速撤訴,通常意味著雙方已達成私下和解安排。
FlightAware 在 Kalshi 重新標示資料來源後撤銷航班取消市場訴訟

FlightAware LLC 在提起訴訟約 24 小時後自願撤銷了對 Kalshi 的訴訟,此前該交易所決定從其事件合約市場中移除所有對該航班追蹤公司的直接引用。

該撤訴記錄於法院檔案中,於 8 月 11 日下午 6:13 依據《聯邦民事訴訟規則》第 41(a)(1)(A)(i) 條提出,該條款允許原告在被告回應前撤回訴狀。FlightAware 以「不影響再訴權」的方式撤銷案件,保留其重新提告的權利,且撤訴涵蓋所有四個具名實體:Kalshi Inc.、KalshiEX LLC、Kalshi Klear Inc. 及 Kalshi Klear LLC。

Kalshi 將資料來源重新標示為「Primary Source Agency」

Kalshi 的航班取消市場此前聲稱結算結果「由 FlightAware 驗證」。在爭議發生後,市場已更新為「由 Primary Source 驗證」,並附有 FlightAware 網站的連結。

Kalshi 在其中一個市場頁面的公告中寫道:「本市場及這些產品未獲得 Primary Source Agency 或其關聯方的背書。」該公告補充說明,對該機構延誤和取消頁面的任何引用「僅為描述性質,不表示對本產品的背書,也不表示 Primary Source Agency 或其關聯方與 Kalshi 之間的任何從屬關係。」

如此迅速的解決方式暗示雙方已達成私下安排。「當原告在要求 TRO(臨時限制令)後這麼快撤案,通常意味著雙方已私下達成協議,」企業律師兼 Givner Law 創辦人 Ariel Givner 在 X 上寫道。

背景:FlightAware 的指控與 Kalshi 的抗辯

FlightAware 是一家由 RTX Corporation 持有的航班追蹤服務公司,其尋求臨時限制令以及初步和永久禁制令,以阻止 Kalshi 營運與其數據源相關的市場。訴狀指控違約、依據《蘭哈姆法》的商標侵權以及不正當競爭。

根據訴狀,一名 Kalshi 員工於 2022 年註冊了付費 AeroAPI 訂閱,FlightAware 主張該訂閱條款禁止將其數據用於商業用途。

FlightAware 向法院表示,針對航班是否取消進行投注的市場可能會激勵航班中斷,並「使旅客滯留、擾亂航空公司營運,並威脅安全。」

Kalshi 先前已拒絕了 FlightAware 發出的停止侵權通知,主張其對該公司名稱的使用構成指名合理使用。該交易所也表示,可以使用美國交通部的數據作為替代結算來源。

訴狀指出,Kalshi 已於 7 月中旬向商品期貨交易委員會(CFTC)自我認證這些合約,並指定 FlightAware 為結算合約的主要來源機構。根據 CFTC 的自我認證框架,交易所可以在未獲得機構事先批准的情況下列出新合約。該認證從未在法院進行訴訟。

Kalshi 作為一家受聯邦監管的事件合約交易所,涵蓋現實世界結果,在不再直接歸屬於 FlightAware 的情況下,繼續營運其航班取消市場。